Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Кобулова фио, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, не имеющего постоянного места жительства на адрес, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, дознавателя, подозреваемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении фио

По версии органа дознания дата, примерно в время, по адресу: адрес был задержан фио., который в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно приобрел путем закладки наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 5810 от дата, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), общим весом 2,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции дата в ходе личного досмотра в период времени с время по время по адресу: адрес.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

В судебном заседании дознаватель поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против заявленного ходатайства, так как фио скрываться не намерен.

Защитник подозреваемого фио – адвокат фио ходатайствовал о применении в отношении подозреваемого меры пресечения в виде залога, который готов за него внести его друг фио в сумме сумма, подозреваемый поддержал ходатайство своего защитника.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес поддержал заявленное ходатайство и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, возражала против применения залога.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточные данные для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Предоставленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет, подозреваемый Кобулов фио является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства в РФ, нигде не работает, средств к существованию не имеет, в виду чего подозреваемый Кобулов фио не связан ни какими обстоятельствами, которые определенно могут исключить его уклонение от явки в орган дознания и суд, в связи с чем имеются достаточные данные полагать, что подозреваемый Кобулов фио, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, чем воспрепятствует производству дознания по уголовному делу, в связи с чем необходимо подозреваемого Кобулова фио заключить под стражу, поскольку невозможно избрание иной (более мягкой) меры пресечения.

При этом доводы подозреваемого и адвоката, с учетом приведённых обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей подозреваемого суд устанавливает в соответствии на период дознания, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника подозреваемого фио – адвоката фио о применении в отношении подозреваемого Кобулова фио меры пресечения в виде залога – отказать.

Избрать в отношении подозреваемого:

Кобулова фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Кобулова фио до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио