Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0552/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио,
защитника обвиняемого фио - адвоката фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио
По версии следствия фио в ПКиО адрес, расположенном по адресу: адрес, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и реализуя его, приобрел у неустановленного лица не менее 3 свертков с веществом, общим весом 2,4 г (0,8 г, 0,8 г, 0,8 г), которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 857 от дата, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смолой каннабиса), которое он незаконно хранил при себе для дальнейшей реализации гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения полученных в результате продажи наркотического средства денежных средств. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, общей массой не менее 2,4 г, в значительном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как примерно в время дата, был задержан сотрудниками полиции на территории спортивно-конного клуба, расположенного по адресу: адрес, и доставлена в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в присутствии понятых в ходе проведения его (фио) личного досмотра в период времени с время по время дата сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 3 свертка, общей массой 2,4 г (0,8 г, 0,8 г, 0,8 г) с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.
По подозрению в совершении данного преступления дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением от дата Измайловского районного суда адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.
Срок следствия по уголовному делу № 11701450045000374 продлен дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Ходатайство следователя о необходимости продления фио срока содержания под стражей мотивировано тем, что данный срок истекает, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: получить ответ из Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес о принятом процессуальном решении по материалу проверки выделенному в отдельное производство; согласовать обвинение в прокуратуре адрес; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемого фио, предъявить последнему обвинение в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ;
- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
В судебном заседании следователь фио поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.
Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио - адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда, обязуется являться по первому требованию.
Обвиняемый фио ходатайствовал об избрании в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации по адресу: адрес.
Помощник прокурора фио поддержала ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить, против применения к обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста возражала.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку оснований для отмены или изменения меры пресечения фио не имеется, так как фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает и не имеет постоянного легального источника дохода.
Вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, с учетом тяжести предъявленного обвинения, скрыться либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для избрания другой (более мягкой) меры пресечения.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио об избрании в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста – отказать.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 6-ти (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.
Судья фио