Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под домашним арестом

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

на 01(один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до 05(пятого) дата,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес, обратился в Измайловский районный суд адрес с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу № 11701450053000517, возбужденному указанным органом следствия дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с установлением причастности к совершению преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио был задержан дата, после чего, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ; обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

Постановлением от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по дата.

Срок содержания под домашним арестом неоднократно продлевался, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок следствия по уголовному делу № 11701450053000517 продлен дата первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД адрес до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Из постановления органов предварительного расследования о необходимости продления обвиняемому фио срока содержания под домашним арестом следует, что указанный срок истекает, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности: провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому фио, и по результатам полученного заключения дать юридическую оценку действиям фио; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в суд.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной фио меры пресечения следственные органы не усматривают, поскольку исключительные основания, по которым в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого и его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого фио обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде домашнего ареста избрана с соблюдением ст.ст. 97- 99, 107 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под домашним арестом обвиняемого.

Принимая во внимание, что по делу требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под домашним арестом обвиняемого фио является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Из представленных материалов также следует, что фио обвиняемся в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за совершении которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, а также то, что фио вовлечен в незаконный оборот психотропных веществ на адрес, и убедительных гарантий своей явки к следователю, суду не представил.

Вышеприведенные обстоятельства, в совокупности с иными данными о личности обвиняемого, позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности, с учетом тяжести предъявленного обвинения, со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований, для изменения либо отмены ранее избранной фио меры пресечения.

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанным ходатайством, которое соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ и содержит материалы, свидетельствующие о причастности фио к преступлению, в совершении которого последнего обвиняют, а также содержит данные, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио