Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва дата

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио, подсудимого Лукьянова П.В., защитника-адвоката фио, представившего ордер № 1524, удостоверение № 9248,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лукьянова Павла Владимировича, \\

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов П.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Так, Лукьянов П.В. дата в время во время распития спиртных напитков с фио, находясь во дворе дома 16 корп. 1 по адрес г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на совершение разбойного нападения, из корыстных побуждений напал на фио, вырвав у него из рук телефон «Philips S 309» стоимостью сумма, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи МТС, не представляющая материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, а когда потерпевший потребовал вернуть похищенное, он, Лукьянов П.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению применил в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении не менее 5 ударов руками по голове фио, чем причинил потерпевшему согласно заключению эксперта № 4823м/5706 от дата телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы: параорбитальной гематомы справа (правой окологлазничной области), ушибленной раны правой надбровной области, закрытого перелома передней стенки лобной пазухи, латеральной (наружной) стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, перелома костей носа без смещения отломков, перелома правой скуловой дуги со смещением, сотрясения головного мозга, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом фио физический вред здоровью и материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Лукьянов П.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Лукьянов П.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Лукьяновым П.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лукьянов П.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лукьянова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Лукьянов П.В. вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Измайловского районного суда г. Москвы от дата и приговором Перовского районного суда г. Москвы от дата (л.д. 199-235), в НД имеется протокол медицинского освидетельствования: установлено состояние опьянения, вызванное опиатами (л.д. 237), на учёте в ПНД не состоит (л.д. 238), по месту жительства жалоб не поступало (л.д 240), является инвалидом 3 группы, страдает панкреатитом, язвенной болезнью, гепатитом «С», со слов имеет мать, являющуюся пенсионером и страдающую заболеваниями.

Смягчающими Лукьянова П.В. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, то обстоятельство, что потерпевший просил Лукьянова П.В. строго не наказывать, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 14).

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Лукьянова П.В. усматривается опасный рецидив преступлений, так как Лукьянов П.В., будучи ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления, совершил тяжкое преступление, в связи с чем отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая дополнительное наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет Лукьянову П.В. условно-досрочное освобождение, назначенное по постановлению Октябрьского районного суда адрес от дата, поскольку им в период оставшейся не отбытой части наказания совершено тяжкое преступление, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лукьянова Павла Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Лукьянову П.В. условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Октябрьского районного суда адрес от дата по приговору Перовского районного суда г. Москвы от дата.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Лукьянову П.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лукьянову П.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Лукьянову П.В. исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Лукьянова П.В. под стражей со дня фактического задержания согласно рапорту о задержании (л.д 8)– с дата до дня постановления приговора - до дата.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова