Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на 01 (один) месяц, а всего до 7 (семи) месяцев, то есть до дата,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемой,

установил:

уголовное дело № 11701450045000257 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием время и неустановленном месте, но не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3, от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица 1 сверток с веществом массой 5,1 г, которое, в соответствии со справкой № 2054 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в размере менее значительного, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса РФ» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, которые он незаконно хранил при себе для дальнейшей реализации гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения полученных в результате продажи наркотического средства денежных средств. Однако, свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, массой 5,1 г, в незначительном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как примерно в время дата был задержан сотрудниками полиции, по адресу: адрес, и доставлен в Отдел МВД России по адрес, по адресу: адрес, где в присутствии понятых в ходе проведения его (фио) личного досмотра в период времени с время по время дата сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 1 сверток массой 5,1 г с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в размере менее значительного.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата фио предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио под стражей истекает дата, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления уголовного дела в суд: выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении шести особо тяжких преступлений, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода, является гражданином иностранного государства, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для избрания фио иной, более мягкой меры пресечения не имеются.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Защитник и обвиняемый не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенных преступлений, фио обвиняется в совершении шести особо тяжких преступлений, не работает, является иностранным гражданином.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и избрания более мягкой меры пресечения, фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фио мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фио и гарантирует его явку к следователю, избрание иной (более мягкой) меры пресечения невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 07 - ми (семи) месяцев, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 - х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио