Приговор
Дело № 01-0714/2017 | Измайловский районный суд
6
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя -старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, обвиняемых фио, фио, защитников-адвокатов фио, представившей ордер № 1544, удостоверение № 2357, фио, представившего ордер № 999, удостоверение № 9248, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего места жительства в РФ, холостого, со слов имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, не работающего, судимого приговором Измайловского районного суда адрес от дата за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к дата лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к дата 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося дата на основании постановления Псковского районного суда адрес от дата условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 12 дней,
обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
фио, паспортные данные, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, со слов имеющего двоих малолетних детей 2006 и паспортные данные, имеющего неполное среднее образование, не работающего, судимого:
-приговором Кунцевского районного суда адрес от дата по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дата по отбытии срока наказания,
- приговором Измайловского районного суда адрес от дата по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося дата по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, фио, реализуя умысел на тайное хищение велосипеда марки и модели «Stern Dynamic FS», стоимостью сумма, принадлежащего фиоо, действуя из корыстных побуждений, дата примерно в время, находясь на площадке под лестничным пролетом первого этажа подъезда 2 дома 33 корпус 1 по адрес Москвы, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащие ему металлические плоскогубцы, перекусил страховочный трос, которым данный велосипед, находящийся на указанной площадке, был пристегнут к металлическому парапету лестничного пролета, после чего тайно похитил велосипед марки и модели «Stern Dynamic FS», принадлежащий фиоо., и с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями фиоо значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Также фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, фио, реализуя умысел на тайное хищение велосипеда марки и модели «FURY Okinawa», стоимостью сумма, принадлежащего фио B.C., действуя из корыстных побуждений, дата примерно в время, находясь на лестничном пролете между лестничными площадками второго и третьего этажей подъезда 4 дома 9 корпус 2 по адрес Москвы, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащие ему металлические плоскогубцы, перекусил страховочный трос, которым данный велосипед, находящийся на указанном пролете, был пристегнут к металлическому парапету лестничного пролета, после чего тайно похитил велосипед марки и модели «FURY Okinawa», принадлежащий фио B.C., и с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями фио B.C. значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Также фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, фио, реализуя умысел на тайное хищение велосипеда марки и модели «Black one onix», стоимостью сумма, принадлежащего фио, действуя из корыстных побуждений, дата примерно в время, находясь на площадке под лестничным пролетом первого этажа подъезда 3 дома 3 корпус 2 по адрес адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащие ему кусачки, перекусил страховочный трос, которым данный велосипед, находящийся на указанной площадке, был пристегнут к металлическому парапету лестничного пролета, после чего тайно похитил велосипед марки и модели «Black one onix», принадлежащий фио, и с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Также фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, фио, реализуя умысел на тайное хищение велосипеда марки и модели «Cronus High speed», стоимостью сумма, принадлежащего фио, действуя из корыстных побуждений, дата примерно в время, находясь на площадке под лестничным пролетом первого этажа подъезда 1 дома 7а корпус 5 по адрес адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащие ему кусачки, перекусил страховочный трос, которым данный велосипед, находящийся на указанной площадке, был пристегнут к трубам отопления, после чего тайно похитил велосипед марки и модели «Cronus High speed», принадлежащий фио, и с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Также фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, фио, реализуя умысел на тайное хищение велосипеда марки и модели «Schwinn марка автомобиля», стоимостью сумма, принадлежащего фио, действуя из корыстных побуждений, дата примерно в время, находясь на лестничном пролете между лестничными площадками второго и третьего этажей подъезда 3 дома 30 по адрес Москвы, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащие ему металлические плоскогубцы, перекусил страховочный трос, которым данный велосипед, находящийся на указанном пролете, был пристегнут к металлическому парапету лестничного пролета, после чего тайно похитил велосипед марки и модели «Schwinn марка автомобиля», принадлежащий фио, и с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Также фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, фио, реализуя умысел на тайное хищение велосипеда марки и модели «Stels Navigator 355 Lady 28», стоимостью сумма, принадлежащего фио, действуя из корыстных побуждений, дата примерно в время, находясь на площадке под лестничным пролетом первого этажа подъезда 2 дома 16 корпус 1 по улице 9- я Парковая адрес, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя принадлежащие ему клещи, перекусил страховочный трос, которым данный велосипед, находящийся на указанной площадке, был пристегнут к внутренней двери, после чего тайно похитил велосипед марки и модели «Stels Navigator 355 Lady 28», принадлежащий фио, и с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Также фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
фио, реализуя умысел на тайное хищение велосипеда марки и модели «Stels», стоимостью сумма, принадлежащего фио, действуя из корыстных побуждений, дата примерно в время, находясь на площадке второго этажа подъезда 1 дома 38/7 по адрес Москвы, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки и модели «Stels», принадлежащий фио, и с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма.
фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В неустановленное время, в неустановленном месте фио и фио вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц, и, реализуя умысел на тайное хищение велосипеда марки и модели «Stels Navigator 550 v 26», стоимостью сумма, принадлежащего фио, действуя из корыстных побуждений, дата в период времени с время по время, находясь на детской площадке во дворе дома 56 корпус 6 по адрес адрес, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к указанному велосипеду, где фио, используя принадлежащие ему кусачки, перекусил страховочный трос, которым данный велосипед, находящийся на указанной площадке, был пристегнут к лавке, а фио, находясь на улице в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения фио о возможной опасности и задержании. После чего фио и фио тайно похитили велосипед марки и модели «Stels Navigator 550 v 26», принадлежащий фио, и с места совершения преступления с похищенным велосипедом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Также фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В неустановленное время, в неустановленном месте фио и фио вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц, и, реализуя умысел на тайное хищение скутера марки и модели «Stels Tactik 50» стоимостью сумма, принадлежащего фио, действуя из корыстных побуждений дата примерно в время, находясь на площадке под лестничным пролетом первого этажа подъезда 4 дома 42 корпус 2 по улице 15-я Парковая адрес, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к указанному скутеру, где фио, используя принадлежащие ему кусачки, перекусил страховочный трос, которым данный скутер, находящийся на указанной площадке, был пристегнут к металлическому парапету лестничного пролета, а фио, находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения фио о возможной опасности и задержании. После чего фио и фио тайно похитили скутер марки и модели «Stels Tactik 50», принадлежащий фио, и с места совершения преступления с похищенным скутером скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Также фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В неустановленное время, в неустановленном месте фио и фио вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц, и, реализуя умысел на тайное хищение велосипедов марки и модели «Stels Miss 7700 V 26», стоимостью сумма, «Stels Navigator 500 MD 26 V 020», стоимостью сумма, принадлежащие фиоГ,, действуя из корыстных побуждений дата примерно в время, находясь на лестничном пролете между лестничными площадками второго и третьего этажей подъезда 1 дома 33 корпус 3 по адрес Москвы, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к указанным велосипедам, где фио, используя принадлежащие ему кусачки, перекусил страховочный трос, которым данные велосипеды, находящиеся на указанной площадке, были пристегнуты между собой, а его соучастник фио, находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения фио о возможной опасности и задержании. После чего фио и фио тайно похитили велосипеды марки и модели «Stels Miss 7700 V 26», «Stels Navigator 500 MD 26 V 020», принадлежащие фио, и с места совершения преступления с похищенными велосипедами скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимые фио и фио, каждый, вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом каждый из обвиняемых осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокаты поддержали заявленное подсудимыми ходатайство и просили суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель, потерпевшие фио, фио, фио, фио, фио, фиоо., фио, фио, фио, фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые фио и фио фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (шесть преступлений), по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления).
Действия фио суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.
фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим Измайловским районным судом адрес дата (т. 3 л.д. 244, 249-251, 255-260), на учете в ПНД не состоит (т. 3 л.д. 247), состоит на учете в НД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления органических летучих растворителей, пагубное употребление ЛОР, пагубное употребление алкоголя» (т. 3 л.д. 248), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т. 3 л.д. 245), со слов имеет малолетнего ребенка паспортные данные, страдает гепатитом «С».
Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого.
Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание фио обстоятельством по преступлениям в отношении потерпевших фиоо., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 94, 17, 185, 138, 61, т. 2 л.д. 16-17, 192, 130, 71-73).
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающим наказание фио обстоятельством суд признает рецидив преступлений, так как фио, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.
фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Кунцевского районного суда адрес от дата и приговором Измайловского районного суда адрес от дата (т. 3 л.д. 265, 263, 266-274), со слов имеет двоих малолетних детей 2006 и паспортные данные, страдает заболеваниями.
Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей 2006 и паспортные данные, состояние здоровья подсудимого.
Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание фио обстоятельством суд признает явку с повинной по каждому из совершенных преступлений (т. 2 л.д. 74-77, 128, 190).
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающим наказание фио обстоятельством суд признает рецидив преступлений, так как фио, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных фио и фио возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.
При этом оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Потерпевшими заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба: потерпевшей фио заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых сумма, потерпевшим фио о взыскании с подсудимых сумма, потерпевшей фио о взыскании с подсудимых сумма, потерпевшим фио о взыскании с подсудимого фио сумма.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования потерпевшей о взыскании материального ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, согласно которой имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и взысканию с подсудимых как причинителей вреда.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевших фиоо., фио, фио, фио, фио, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;
- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей фио, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать фио виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения фио и фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания осужденным фио и фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания осужденного фио с дата по дата, а также время его нахождения под стражей со дня фактического задержания с дата до дня постановления приговора - до дата.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения осужденного фио под стражей со дня фактического задержания с дата до дня постановления приговора – до дата.
Взыскать с фио, фио в солидарном порядке в пользу фио в счет возмещения материального ущерба сумма.
Взыскать с фио, фио в солидарном порядке в пользу фио в счет возмещения материального ущерба сумма.
Взыскать с фио, фио в солидарном порядке в пользу фио в счет возмещения материального ущерба сумма.
Взыскать с фио в пользу Шудря фио в счет возмещения материального ущерба 22500 (сумма прописью) рублей.
Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями преступлений, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья фио