Решение

Дело № 02-6749/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6749/17 по иску фио к наименование организации о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

установил:

 

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор № МФ00-телефон на сумму сумма на 365 дней с выплатой процентов на сумму займа в размере 11,8% годовых. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем истец просит расторгнуть договор № МФ00-телефон от дата, взыскать в ее пользу с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридической помощи в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что дата между сторонами заключен договор № МФ00-телефон на сумму сумма сроком на 365 дней с выплатой процентов на сумму займа в размере 11,8% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору, передала дата сумму займа в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 27 от дата

В соответствии со ст. 2 договора дебитор принимает от депозитора денежные средства и обязуется возвратить сумму и выплатить проценты по истечение срока в порядке. Предусмотренном настоящим договором.

Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору.

Истец в досудебном порядке обращалась с требованием о возврате суммы займа, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Доказательств обратного наименование организации не представило, а потому требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика долга по договору № МФ00-телефон в размере сумма суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и принимая во внимание, что основное обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав, нематериальных благ действием либо бездействием ответчика, причинение ему физических и нравственных страданий, фио не представлено, в связи с чем оснований для взыскания компенсации морального вреда у суда не имеется.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи в размере сумма

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворил иск, постольку в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оказанию юридической помощи в размере сумма, с учетом разумности, справедливости, а также характера возникших между сторонами отношений.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования удовлетворить частично.

Ррасторгнуть договор № МФ00-телефон, заключенный дата между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченную по договору сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами – сумма, расходы по оплате юридической помощи – сумма, расходы по госпошлине – сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск