Решение

№ 2-6901/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Вега-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО КБ «Вега-Банк» лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что дата между ООО КБ «Вега-Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № КЛВ-16/р134, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с лимитом 8 000 000 руб., а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом внесением платежей в размерах и в сроки в соответствии с условиями заключенного договора. Однако ответчик свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей нарушил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но задолженность погашена не была. В связи с указанным истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика кредитную задолженность по указанному договору по состоянию на дата в размере 9 699 665 руб. 84 коп., в также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 54 944 руб. 34 коп.

Представители истца фио, фио в судебное заседание явились, иск поддержали.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по известному суду адресу месту жительства согласно регистрации, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приказами Банка России № ОД-4396, № ОД-4397 от дата у ООО КБ «Вега-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от дата КБ «Вега-Банк» (ООО) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из представленных суду материалов, между ООО КБ «Вега-Банк» (банк) и ответчиком фио (заемщик) были заключены Кредитный договор № КЛВ-16/р134 от дата и Дополнительное соглашение № 1 от дата к указанному Кредитному договору, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 8 000 000 руб. под 18 % годовых за пользование кредитом, на срок до дата, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора: ежеквартально, не позднее 25 числа последнего календарного квартала и одновременно с окончательным возвратом (погашением кредита).

Для осуществления расчетом по кредиту банком был открыт счет № 40817810100000000116.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Направленная ответчику претензия о досрочном исполнении обязательств и погашении задолженности осталась без исполнения.

Согласно представленного истцом расчета (с учетом уточнения исковых требований), кредитная задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на дата составляет в общей сумме 9 679 665 руб. 84 коп., из которой: основной долг – 8 000 000 руб. 00 коп.; проценты за период с дата по дата - 1 679 665 руб. 84 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему, у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному Кредитному договору сумму 9 679 665 руб. 84 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 54 941 руб. 34 коп., а также в доход федерального бюджета доплата государственной пошлины в размере 1 656 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Вега-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Вега-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с фио задолженность по Кредитному договору № КЛВ-16/р134 от дата в размере 9 679 665 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины 54 941 руб. 34 коп., а всего 9 734 607 (девять миллионов семьсот тридцать четыре тысячи шестьсот семь) рублей 18 копеек.

Взыскать в доход федерального бюджета с фио доплату государственной пошлины в размере 1 656 (одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата