Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1755/2017 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 октября 2017 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,
С участием Маркина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Маркина Сергея Петровича, \
У С Т А Н О В И Л:
4 августа 2017 года в 15 час 42 минуты водитель Маркин С.П., управляя автомобилем Лада Веста государственный регистрационный знак \, по адресу: г. Москва, ул. Главная, д. 20 стал участником ДТП с автомобилем Хонда государственный регистрационный знак \ (мотоцикл), после чего водитель Маркин С.П. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.
Маркин С.П. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что при осуществлении маневра задел припаркованный мотоцикл, так как не заметил его, после чего покинул место ДТП, так как решил договориться с владельцем, которого не оказалось на месте.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, считает виновность Маркина С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт совершения Маркиным С.П. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 77 МР 1255389 от 21 сентября 2017 года об административном правонарушении;
- заявлением Краснояружского В.М;
- рапортом оперуполномоченного Е.А. Ролдугина, согласно которому при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что автомашина марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак О508УТ777, сдавая задним ходом, ударила припаркованный мотоцикл, в результате чего тот упал на левый бок. Вышедший мужчина из автомобиля Лада и присоединившаяся к нему женщина, вышедшая из подъезда, указанный мотоцикл подняли, после чего уехали на своей автомашине;
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен мотоцикл Хонда государственный регистрационный знак 8644АА77;
- письменными объяснениями второго участника ДТП Краснояружского В.М., согласно которым он обнаружил свой припаркованный мотоцикл с повреждениями, в последующем ему стало известно, что повреждения образовались в результате столкновения с автомашиной Лада, водитель которой уехал с места ДТП.
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Маркину С.П. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Маркиным С.П. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Маркин С.П. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения не имеется и судом не добыто.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для применения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить Маркину С.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Маркина Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Маркину С.П., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Л.А. Бахвалова