Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва дата

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7287/17 по иску Измайловского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах фио к ООО «ТОР» о взыскании заработной платы,

установил:

Измайловский межрайонный прокурор города Москвы, действующий в интересах фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с дата фио состоит в трудовых отношениях с ООО «ТОР» в должности водителя. В соответствии с трудовым договором фио установлен оклад в размере 18000 рублей в месяц. Согласно справке, выданной работодателем задолженность ООО «ТОР» по выплате заработной платы перед фио на дата составила 197850 руб. Измайловский межрайонный прокурор города Москвы, действующий в интересах фио просит суд взыскать с ООО «ТОР» в пользу фио задолженность по заработной плате в размере 197850 руб.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что истец с дата фио состоял в трудовых отношениях с ООО «ТОР» в должности водителя. В соответствии с трудовым договором фио установлен оклад в размере 18000 руб.

Задолженность по заработной плате перед фио на 07.09.217 года составила 197850 руб.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку законны и обоснованы, ответчиком же напротив не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по выплате фио заработной платы за спорный период в полном объеме. При этом, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающий иной (меньший) размер задолженности по заработной плате не представлено.

Сумма задолженности судом определена, исходя из представленной истцом справки ООО «ТОР» о наличии перед работником фио задолженности в размере 197850 руб.

Доказательствами исполнения ответчиком данной обязанности в полном объеме на день принятия судом решения суд не располагает, а потому требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст.98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 5157 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «ТОР» в пользу фио задолженность по заработной плате в размере 197850 рублей 00 коп.

Взыскать с ООО «ТОР» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 5157 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва дата

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7287/17 по иску Измайловского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах фио к ООО «ТОР» о взыскании заработной платы,

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «ТОР» в пользу фио задолженность по заработной плате в размере 197850 рублей 00 коп.

Взыскать с ООО «ТОР» в бюджет города Москвы госпошлину в сумме 5157 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио