Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0131/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя наименование организации фиоА, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы директора наименование организации фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес фио от дата,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба директора наименование организации фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес фио от дата. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что должностное лицо необоснованно пришло к выводу об отсутствии объективных данных, указывающих на признаки преступления, проверка проведена не полно. С учетом изложенных доводов, просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки.
Заявитель не возражал против прекращения производства по жалобе.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы директора наименование организации фио в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес фио от дата отменено, материал направлен для дополнительной проверки, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ директора наименование организации фио в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
Судья фио