Решение

№ 2-7058/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 113198192 в размере 867 800 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 11 878 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик о рассмотрении дела извещался, в судебное заседание не явился. От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которого она не отрицает наличие заявленной задолженности, но погасить ее не может, просит учесть ее финансовое положение и наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении; просит определить погашение задолженности частями по 10-13 тысяч рублей в месяц.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от дата между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 113198192, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 575 015 руб. 45 коп. на срок 1827 дней и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810900088209950.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на дата составляет в общей сумме 867 800 руб. 75 коп., из которой: основной долг 507 229 руб. 76 коп., проценты 55 860 руб. 27 коп., плата за пропуск платежей по графику 4 100 руб. 00 коп., неустойка за неоплату заключительного требования 300 610 руб. 72 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о семейном и трудном материальном положении, как ходатайство о снижении неустойки за нарушение сроков внесения платежей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета истца, из суммы задолженности размер платы за пропуск платежей (по своему характеру является неустойкой за нарушение обязательств) составляет 4 100 руб.; неустойка за неоплату заключительного требования - 300 610 руб. 72 коп.

Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (платы) за пропуск платежей до 500 руб. и снизить неустойку за неоплату заключительного требования до 1 000 руб.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по указанному договору сумму 564 590 руб. 03 коп. (сумма задолженности 867 800 руб. 75 коп. за вычетом снижения платы за пропуск платежей 3 600 руб. и неустойки за неоплату заключительного требования 299 610 руб. 72 коп. = 564 590 руб. 03 коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 12 327 руб. 97 коп., независимо от сниженной судом суммы неустойки.

Рассмотрение вопроса о погашении взысканной задолженности частями, как просит ответчик, то есть в рассрочку, поделит рассмотрению в самостоятельном порядке, подачей соответствующего заявления с приложением должником документов, подтверждающих обоснованность предоставления рассрочки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с фио задолженность по договору № 113198192 в размере 564 590 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11 878 руб. 01 коп., а всего 576 468 (пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата