Решение

№ 2-7223/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 12787580 в размере 535 058 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 8 551 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, при подаче иска просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик фио, будучи лично надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. По имеющейся у суда информации, ответчик направлен в командировку, но заранее достоверно зная о судебном заседании дата и о командировке дата дата, ответчик ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, отзывов и возражений на иск не представил, явку представителя не обеспечил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что представитель истца просил рассматривать дело без своего участия, а ответчик ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») и ответчиком был заключен Кредитный договор № 12787580 от дата, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 480 000 руб. на срок 48 месяцев под 29,9% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии, тарифами и условиями предоставления кредита, и графиком платежей – 27-го числа каждого месяца по 23 000 руб. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810900240016248.

Однако ответчик нарушил сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на дата составляет в общей сумме 535 058 руб. 23 коп., из которой: основной долг 407 922 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом 118 856 руб. 26 коп., комиссии 8 279 руб. 44 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с тарифами и условиями предоставления кредита.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору 535 058 руб. 23 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 8 551 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с фио задолженность по договору № 12787580 в размере 535 058 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины 8 551 руб. 00 коп., а всего 543 609 (пятьсот сорок три тысячи шестьсот девять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата