Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио , защитника – адвоката фио, представившего ордер № 7215, удостоверение №14625, обвиняемой фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес капитана юстиции фио, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, гражданки РФ, ранее не судимой, судимости проверяются,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемую, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 11701450053000500 возбуждено ОД Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159.1 ч. 1 УК РФ, в отношении фио

В ходе предварительного расследования установлено, что фио, в период времени с дата по дата, находясь по адресу: адрес, путем обмана, используя заведомо подложные документы гр-на РФ, выданные на имя фио, заключила с наименование организации, кредитный договор № 2017/ПК/1345 от дата на сумму сумма, при этом не имея намерений выплачивать данный кредит, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции. В результате противоправных действий фио наименование организации мог быть причинен материальный ущерб в размере сумма.

дата уголовное дело № 11701450053000500 изъято из производства ОД Отдела МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в ОД ОМВД России по адрес.

дата действия фио переквалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч. 3 УК РФ и уголовное дело № 11701450053000500 изъято из производства ОД Отдела МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

дата уголовное дело № 11701450053000500 изъято из производства СО Отдела МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

дата начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио срок предварительного следствия по уголовному делу №11701450053000500 продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по дата включительно.

дата уголовное дело № 11701450053000500 изъято из производства СО Отдела МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

дата подозреваемая фио объявлена в розыск.

дата предварительное следствие по уголовному делу №11701450053000500 с связи с п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ приостановлено.

дата начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио по уголовному делу №11701450053000500 предварительное следствие возобновлено и установлен срок дополнительного следствия на 28 суток, а всего до 3 месяцев 28 суток, то есть по дата включительно.

дата предварительное следствие по уголовному делу №11701450053000500 с связи с п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ приостановлено.

дата врио начальника СО ОМВД России по адрес майором юстиции фио по уголовному делу №11701450053000500 предварительное следствие возобновлено и установлен срок дополнительного следствия на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 28 суток, то есть по дата включительно.

дата в время по подозрению в совершении преступления фио задержана в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанное с хищением имущества граждан, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, постоянно или временного места жительства на территории адрес и МО не имеет, зарегистрирована в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, в настоящий момент на работает, то есть не имеет легальных источников дохода, на момент задержания находилась в федеральном розыске по данному уголовному делу, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении неё необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая и адвокат возражали против ареста, указывая, что не намерены скрываться от следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемой, которая подтверждается показаниями самой фио из содержания которых видно, что она находилась на месте совершения преступления, заявлением представителя наименование организации; протоколом личного досмотра фио; протоколом осмотра места происшествия; показаниями потерпевшего фио; протоколом осмотра предметов (документов); показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио; справкой об исследовании №702 от дата; справкой об исследовании № 699 от дата; заключением эксперта № 704 от дата.

Таким образом, учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, обвиняемая официально не работает, следовательно, не имеет легального источника дохода, задержана по обвинению в совершении преступления на территории адрес, а зарегистрирована в отдаленном регионе –адрес, по месту регистрации не проживает, скрылась от следствия по настоящему уголовному делу, в связи с чем была объявлена в розыск, - суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения подозреваемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио