Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0530/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес имеющего среднее образование, женатого, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении неустановленных лица.
Преступление, по версии органов следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио примерно в время дата. находясь по адресу: адрес, щелковское ш., д.4. в целях подавления воли к сопротивлению фио надели на его руки наручники. То есть применили к фио насилие не опасное для жизни и здоровья. После чего открыто похитили у последнего имущество на общую сумму сумма. после чего с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
дата предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и установлен срок на 01 месяц 00 суток, а всего до дата.
дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа-заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата фио задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УКРФ
дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения по стражу, сроком до дата.
дата постановлением Измайловского районного суда адрес срок содержания фио под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен руководителем следственного органа – врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Городковым на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата и составит два месяца, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: в полном объеме получить характеризующий материал на фио; предъявить фио обвинение и допросить по существу предъявленного ему обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение; направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник-адвокат возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать в отношении фио более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста, так как у него на иждивении находится супруга и двое малолетних детей, скрываться от следствия от не намерен.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, , за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения в виде домашнего ареста не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника-адвоката фио и обвиняемого фио об изменении фио меры пресечения на домашний арест оставить без удовлетворения.
Продлить срок содержания под стражей:
фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 2 (второго) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио