Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, представителя потерпевшего фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом материалы уголовного дела в отношении:

фио, \

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания фио обвиняется в совершении преступления, указанного во вводной части постановления, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В судебном заседании представитель потерпевшего просил суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, и он претензий к обвиняемому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство представителя потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый фио не судим (л.д. 171-173), совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, представитель потерпевшего просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212-213 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смартфон Apple MN4V2RU/2 iPhone 7 Plus 128 Gb, черный моноблок 3G 4G 5/5 1080 ×1920 iOS 10 1Mpix, смартфон Apple MPQW2RU/A iPhone 7 Plus 128 Gb, смартфон Apple MN4Q2RU/A iPhone 7 Plus 128GBb, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио