Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6802/17 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, по условиям договора истец выпустил на имя ответчика карту, открыл ему банковский счет № ..., используемый в рамках договора о карте; и осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного ответчику лимита в 2 500 долл. США. По условиям возврат кредита и процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или единовременно. В случае несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 0,15 % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки. В период дата по дата ответчиком совершены расходные операции с использованием карты. В нарушение условий договора в установленный срок погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, в связи с чем истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчиком никаких мер не принято. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 12 087,41 долл. США которая состоит из: задолженности по просроченному основному долгу - 2 498,33 долл. США; задолженности по просроченным процентам - 3 000,49 долл. США; неустойки за просроченную задолженность по процентам - 6 588,59 долл. США. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, однако, уклонялся от получения судебных повесток, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Правилами пользования банковскими картами.

Истец выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 2 500 долл. США.

Раздел 7 Правилами пользования банковскими картами определяет порядок и условия кредитования счетов клиентов.

В соответствии с Правилами: за пользование кредитными средствами Клиент обязан уплачивать Банку проценты, размер которых устанавливается Тарифами, информация о которых размещается на интернет сайте банка; Клиент обязуется соблюдать режим оплаты услуг Банка; Клиент обязан обеспечить наличие суммы в размере минимального платежа на счете не позднее 25 сила каждого месяца.

В соответствии с условиями договора истец кредитовал карточный счет ответчика в пределах открытого ему лимита.

Таким образом, кредитный договор между наименование организации и фио является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер принято не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства возврата кредита и уплаты процентов не предоставлены, как не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 12 087,41 долл. США которая состоит из: задолженности по просроченному основному долгу - 2 498,33 долл. США; задолженности по просроченным процентам - 3 000,49 долл. США; неустойки за просроченную задолженность по процентам - 6 588,59 долл. США, о чем истцом представлен расчет задолженности. Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 12 087,41 долл. США.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации задолженность по договору от дата в сумме сумма, состоящей из: задолженности по просроченному основному долгу - сумма; задолженности по просроченным процентам - сумма; неустойки за просроченную задолженность по процентам - сумма по курсу ЦБ РФ на день оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио