Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес старшего лейтенанта юстиции фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав следователя, мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью фио

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии следствия дата в период времени с время по время, неустановленные следствием лица, находясь по адресу: адрес, используя в качестве оружия предмет – шило, причинило фио телесные повреждения, согласно справки ГБУЗ адрес Институт скорой помощи им. фио адрес Москвы: приникающее колотое ранение груди справа, инородное тело (шило) груди справа, ранение легкого, поверхностное резаное ранение адрес шеи слева, колото-резаное ранение левого надплечья, ушибленная рана головы, ожог пламенем головы, шеи, кистей, которые, согласно утвержденных медицинских критериев, относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека, после чего, неустановленные лица, с места совершения преступления скрылись.

Действия неустановленных лиц дата квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с тем, что фио указал, что во время нанесения ему телесных повреждений, нападавшие на него лица, выдвигали требования о передачи в их адрес денежных средств.

Постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес дата данное уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано по подследственности в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, где в тот же день принято следователем к производству.

дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные. дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан несовершеннолетний фио, паспортные данные. дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес дата фио и фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, а фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Сроки содержания фио и фио под домашним арестом и фио под стражей неоднократно продлевались Измайловским районным судом адрес и Перовским районным судом адрес в установленном уголовно-процессуальным законом порядке в соответствии со сроками предварительного следствия, последний раз дата фио и фио на 02 суток и 03 суток соответственно, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата и дата соответственно, и дата фио на 03 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило постановление старшего следователя Измайловского МСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, согласованное с руководителем ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 28 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до дата, включительно.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата, а по уголовному делу необходимо: провести очные ставки между обвиняемыми; предъявить фио, фио и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок.

При этом оснований для отмены или изменения ранее избранной фио меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в покушении на совершение особо тяжкого преступления, после совершения преступления фио скрылся с места происшествия, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио, его защитник - адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении ареста обвиняемого, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Защитник обвиняемого фио - адвокат фио ходатайствовал об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его жительства по адресу: адрес или залога в сумме сумма. Обвиняемый фио поддержал заявленное его адвокатом ходатайство.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство следователя и просила его удовлетворить, против изменения меры пресечения обвиняемому фио возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющемся место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого, которая подтверждается в частности, показаниями потерпевшего фио, протоколом предъявления фио для опознания потерпевшим фио, а также очными ставками между фио и потерпевшим.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, после совершения преступления, скрылся с места происшествия, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду копии материалов уголовного дела соответствуют требования уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитника обвиняемого фио – адвоката фио об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста или залога – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяц 28 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио