Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 22 сентября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., без участия Раджабова Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Раджабова Хасана Нигматуллоевича,

У С Т А Н О В И Л:

1 июня 2017 года примерно в 00 часов 01 минуту водитель Раджабов Х.Н., управляя технически исправным автомобилем марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак В776МО750, следовал во второй полосе движения от правого края проезжей части шоссе Энтузиастов со стороны ул. 3-я Владимирская в направлении ул. Новогиреевская в г. Москве. На перекрестке ш. Энтузиастов и ул. Новогиреевская водитель Раджабов Х.Н. перед поворотом направо в нарушение дорожного знака 5.12.2 ПДД РФ на ул. Новогиреевская, заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Киа Спектра государственный регистрационный знак Е890ОХ150 под управлением водителя Морева К.Э, который следовал справа в попутном направлении прямо на данном перекрестке, в нарушение дорожного знака 5.15.2 ПДД РФ. В результате данного ДТП пострадал пассажир автомашины Хендэ Солярис Варламова И.Н., которой согласно заключению эксперта № 4214м/5016 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области спинки носа, перелома костей носа без смещения отломков, причинившие легкий вред здоровью.

Раджабов Х.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Из письменных объяснений Раджабова Х.Н. следует, что он следовал на зеленый сигнал светофора, произвел перестроение справа, после чего последовал удар.

В судебном заседании потерпевшая Варламова И.Н. пояснила, что она следовала в качестве пассажира в автомобиле Хендэ, водитель данной автомашины произвел поворот со второго ряда движения на разрешающий сигнал светофора, в результате в их автомашину произошел сильный удар. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании второй участник ДТП Морев К.Э. пояснил, что он следовал на своем автомобиле в направлении ш. Энтузиастов, произвел перестроение справа и продолжил движение, в этот момент из левого ряда поворачивал автомобиль, в результате чего произошло столкновение

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность Раджабова Х.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Раджабовым Х.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточками происшествия;

- заключением эксперта № 4214м/5016, согласно которому Варламовой И.Н. причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области спинки носа, перелома костей носа без смещения отломков, причинившие легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1254635 от 15 сентября 2017 года;

- письменными объяснениями второго участника ДТП Морева К.Э., согласно которым он следовал на своем автомобиле в направлении ш. Энтузиастов, произвел перестроение справа, в этот момент из левого ряда поворачивал автомобиль, в результате чего произошло столкновение;

- письменными объяснениями потерпевшей Варламовой И.Н., согласно которым она следовала в качестве пассажира в автомобиле Хендэ, водитель данной автомашины произвел поворот со второго ряда движения на разрешающий сигнал светофора, в результате в их автомашину произошел сильный удар. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшей Бдикиной А.А., согласно которым она следовала в качестве пассажира в автомашине по ул. ш. Энтузиастов, во второй полосе, когда загорелся зеленый сигнал светофора, автомобиль перестроился в первую полосу и продолжил движение прямо, затем неожиданно выскочил автомобиль Хендэ, который поворачивал направо со второй полосы. В результате произошло столкновение, и ей были причинены телесные повреждения;

- заключением эксперта № 4761м/5282, согласно которой у Бдикиной А.А. каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических повреждений не отмечено, выставленный однократно диагноз «растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника» объективными клиническими симптомами, данными динамического наблюдения и результатами обследования не подтвержден, в связи с чем судебно-медицинской оценке не пождлежит.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Раджабовым Х.Н. данного правонарушения, поскольку, данный факт установлен судом и виновность Раджабова Х.Н., факт причинения им легкого вреда здоровью Варламовой И.Н. в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Раджабовым Х.Н. требований, регламентированных 8.5 ПДД РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Раджабова Х.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего Варламовой И.Н. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Раджабову Х.Н. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Раджабова Хасана Нигматуллоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Раджабову Х.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Раджабову Х.Н., потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова