Решение

Дело № 02-6535/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6535/17 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

 

установил:

 

истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с дата состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 1-я Парковая, д. 11, кв. 36. Право собственности ответчика на спорную квартиру возникло в дата, то есть во время брака. В добровольном порядке ответчик отказывается признать спорную квартиру совместно нажитым имуществом, брачный договор не заключался, в связи с чем истец просит признать квартиру по адресу: г. Москва, ул. 1-я Парковая, д. 11, кв. 36 совместно нажитым имуществом, признать доли в общем имуществе равными.

Истец, явившийся в судебное заседании, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34, 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.ст. 254, 256 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

В судебном заседании из объяснений сторон, представленных документов судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с дата.

дата на основании договора передачи № 03-В-059-000762 квартира по адресу: г. Москва, ул. 1-я Парковая, д. 11, кв. 36 передана в совместную общую без определения долей собственность: фио, фио, фио, фио

Как усматривается из договора дарения доли квартиры от дата, фио передал в дар фио ¼ долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. 1-я Парковая, д. 11, кв. 36.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по закону от дата, фио получила в наследство от фио ½ долю квартиры по адресу: г. Москва, ул.1-я Парковая, д. 11, кв. 36.

Таким образом, в настоящее время фио является единоличным собственником спорной квартиры по адресу: г. Москва, ул. 1-я Парковая, д. 11, кв. 36.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата, имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Как следует из объяснений представителя ответчика, а также подтверждается материалами дела, спорная квартира предоставлена отцу ответчика и членам его семьи в дата и в дата спорная квартира приватизирована в общую без определения долей (совместную) собственность. При этом, истец в спорной квартире никогда не был зарегистрирован и право на приватизацию не имел.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае истцом не представлено доказательств, отвечающих признаку допустимости и относимости в подтверждение того, что квартира по адресу: г. Москва, ул. 1-я Парковая, д. 11, кв. 36 является общим имуществом супругов, приобретенным в период брака.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о разделе совместно нажитого имущества у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

 

в удовлетворении исковых требований фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск