Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0510/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого фио,
защитника в лице адвоката фио,
переводчика фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно не работающего, холостого, не имеющего детей
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата,
проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Срок предварительного следствия дата продлен руководителем Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: в период времени примерно с время до время дата, фио, находясь по адресу: адрес, ул. 3- я Парковая, д. 14, корп. 2, кв. 55, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с фио, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и относясь к ним легкомысленно, приискал для исполнения своего умысла нож, который он использовал в качестве оружия, и нанес фио не менее одного удара указанным ножом в область правого плеча, в результате своих действии причинив последнему, согласно телефонограмме № 2992 из ГКБ им. Иноземцева Департамента здравоохранения адрес от дата, телесные повреждения в виде колото-резанного ранения верхней трети правого плеча с повреждением сосудистого нервного пучка, от которых фио скончался в указанном медицинском учреждении в время дата.
По подозрению в совершении данного преступления дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные. фио дата предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 адрес, и дата Измайловским районным судом адрес в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключение генетической экспертизы (по ножам), назначить амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу; в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого, а также выполнить и иные действия, направленные на окончание предварительного расследования, для чего потребуется дополнительный срок следствия не менее 01 месяца 00 суток.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, документы, подтверждающие наличие у него постоянного места жительства в адрес и адрес, отсутствуют, временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшей, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, в ходе следствия не установлены.
Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.
Обвиняемый и защитник в судебном заседании против ходатайства следователя возражали, поскольку доказательств того, что фио может скрыться от следствия, либо заниматься преступной деятельностью, не представлено, данные утверждения необоснованны, кроме того, не доказана причастность обвиняемого к совершению преступления.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места регистрации на адрес и адрес, не имеет легального источника дохода, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
При изложенных данных доводы обвиняемого и адвоката в его защиту не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.
Вопреки доводам зашиты причастность фио к совершению преступления подтверждена: показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио; карточкой происшествия; протоколом осмотра места происшествия. Данные обстоятельства будут проверяться в ходе следствия.
Оценку правильности выводов следствия о квалификации деяния, в совершении которого обвиняется фио, доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.
Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.
фио Андрюхин