Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, родившегося дата, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего в ОМВД по адрес в должности полицейского-водителя, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, подозреваемого, адвоката,

установил:

уголовное дело № 11702450003000081 возбуждено дата Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, по факту применения насилия в отношении фио неустановленными сотрудниками ОМВД по адрес.

По версии следствия неустановленные сотрудники ОМВД России по адрес, в период времени с время по время дата, действуя умышленно, явно превысили свои должностные полномочия, предусмотренные ФЗ от дата № 3 «О полиции», а именно, находясь по адресу: адрес, прибыв на данный адрес по указанию оперативного дежурного указанного ОМВД, в нарушение положений ст.ст. 19, 20 ФЗ от дата № 3 «О полиции», незаконно и необоснованно применили физическое насилие в отношении фио, а именно действуя во исполнении своего умысла, в указанный период времени неустановленные сотрудники ОМВД России по адрес доставили фио в вышеуказанный отдел МВД, расположенный по адресу: адрес, где незаконно и необоснованно применили в отношении него физическую силу, а именно причинили ему, согласно заключению эксперта № 815/5599 от дата следующие повреждения: гематому лобной области, ссадину правого коленного сустава, правого предплечья; кровоподтеки задней поверхности грудной клетки, образовавшиеся от не менее 7 ударно-скользящих, скользящих воздействий твердых тупых предметов (предмета), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью человека, и 2 ушибленные раны в центре лобной области, образовавшиеся от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы в лобную область и квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (подп. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н).

Неустановленные должностные лица ОМВД по адрес адрес своими противоправными действиями дискредитировали авторитет органов внутренних дел, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы государства и общества от преступных и иных противоправных посягательств, авторитет занимаемых ими должностей, умышленно нарушили возложенные на них государством и органами, регламентированные законодательством обязанности по обеспечению соблюдения, охране и защите прав личности, охраняемых законом интересов общества и государства, строгому соблюдению законности в деятельности правоохранительных органов, чем грубо и существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные.

Следствие считает, что причастность фио к указанному преступлению подтверждается показаниями свидетелей фио и фио, показаниями потерпевшего фио, протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым фио, а также потерпевшим фио и подозреваемым фио, заключением эксперта № 815/5599.

В судебном заседании следователь фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый фио и защитник подозреваемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя об аресте фио, так как подозреваемый не собирается скрываться от следствия и суда, сам явился по первому вызову к следователю, ходатайствовали об избрании в отношении подозреваемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его проживания по адресу: адрес.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство следователя и просила суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу, против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить указанное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему подозреваемого. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, является сотрудником МВД России и в силу занимаемой должности имеет широкий круг связей в сфере правоохранительных органов и обладает познаниями в сфере проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, скрывшихся от следствия и суда, с учетом собранных по делу доказательств, фио, находясь на свободе, может угрожать свидетелям, потерпевшему и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства по уголовному делу, сбор и закрепление которых до настоящего времени не завершены, скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому избрание иной (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей подозреваемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств подозреваемого фио и защитника подозреваемого фио - адвоката фио об избрании в отношении подозреваемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста – отказать.

Избрать в отношении подозреваемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио