Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7837/17 по иску фио к фио о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио, и просит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 644 788,68 руб., расходы по уплате госпошлины 9 647,89 руб.

Требования мотивированы тем, что дата между фио и фио заключен договора займа, в соответствии с которым фио переданы в долг денежные средства в размере 2 200 000 руб. сроком до дата

дата между фио и фио заключено медиативное соглашение, по которому фио возвращает фио 1 300 000 руб. Действие расписки от дата прекращается в связи с подписанием медиативного соглашения.

Решением суда от дата с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере 1 334 700 руб.

дата между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым фио уступила фио право требования денежных средств по решению суда от дата

До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ он должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 4 ст. , суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из положений ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что дата между фио и фио заключен договора займа, в соответствии с которым фио переданы в долг денежные средства в размере 2 200 000 руб. сроком до дата

дата между фио и фио заключено медиативное соглашение, по которому фио возвращает фио 1 300 000 руб. Действие расписки от дата прекращается в связи с подписанием медиативного соглашения.

Решением суда от дата медиативное соглашение расторгнуто, с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере 1 334 700 руб.

дата между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым фио уступила фио право требования денежных средств по решению суда от дата

До настоящего времени фио решение суда не исполнил, следовательно, поэтому за период с дата и по дата должен уплатить денежные средства в размере 642 506,57 руб., согласно следующего расчета:

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям, в размере 9 613, 74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 642506 руб. 57 коп., в расходы по оплате государственной пошлине в размере 9613 руб. 74 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Купчин