Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1392/17

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 01 ноября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

рассмотрев жалобу Бударгина Николая Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117071900052152 от 19 июля 2017 года, вынесенным контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степановым К.В., Бударгин Николай Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 02 августа 2017 года постановление №0355431010117071900052152 от 19 июля 2017 года оставлено без изменения, а жалоба Бударгина Николая Михайловича без удовлетворения.

Бударгин Николай Михайлович, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117071900052152 от 19 июля 2017 года о его административном наказании в виде административного штрафа в размере 2500 рублей и с решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 02 августа 2017 года, обратился в суд с жалобой на данные постановление и решение, в которой просит их отменить по следующим основаниям:

«19» июля 2017 года должностным лицом ГКУ АМПП Степановым К.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117071900052152. В соответствии с данным постановлении, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекса города кодекса г. Москвы об административных наказаниях», и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

1) В соответствии с требованиями ГОСТ Р52289-2004 п.5.1.4 расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м, п. 5.1.7 расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м, до края знаков особых предписаний 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 и информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1-6.12, 6.17 - 0,5-5,0 м. На фото, приложенные к моей жалобе видно, что дорожные знаки 8.8, 8.6.9 и 6.4 ПДД РФ установлены с нарушением ГОСТа, а также загорожены ветками дерева и не просматриваются водителем управляющего транспортным средством.

А также просит обратить внимание руководителя ГКУ «АМПП», что дорожные знаки 8.8, 8.6.9 и 6.4 ПДД РФ были установлены не до посадки дерева (на вид которому не менее 20 лет), растущее до знака. Соответственно дорожные знаки 8.8, 8.6.9 и 6.4 ПДД РФ были установлены с нарушением ГОСТ Р52289-2004 п.5.1.4, и не проверяются уполномоченными органами о их неисправности или ненадлежащего состояния.

2) В соответствии с Постановлением правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП "Об организации платных парковок в городе Москве":

п. 1.1 Городская парковка - объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы;

п. 1.3. К территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения";

п. 1.4. Парковочное место - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место на городской парковке, предназначенное для размещения одного транспортного средства;

п.2 Установить, что размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок (пользование парковочными местами) в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным с 1 июня 2013 г...;

п. 2.9. На городских парковках запрещается:

п. 2.9.3. Размещать транспортное средство с нарушением границ парковочных мест.

На основании вышеизложенного, наличие только дорожных знаков 6.4 и 8.8 не может обозначать именно парковочное место, более того, отсутствие разметки препятствует соблюдению правила о том, что на платных парковках запрещается "размещать транспортное средство с нарушением границ парковочных мест". Его автомобиль Toyota Camry г\н Х885СК177 18.07.2017 в 15:50 на ул.Красина, у дома 12 г.Москвы был припаркован на необозначенное дорожной разметкой парковочном месте, о чём свидетельствует, как само фото в постановлении, так и приложенные фототаблицы с фотоаппарата. Постановление им было получено 28.07.2017 г.

08.08.2017 года из ГКУ АМПП от заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений Надрова Д.А. им был получен не обоснованный ответ на его жалобу. Не учтены нарушения ГОСТа.

В соответствии с Постановлением правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП "Об организации платных парковок в городе Москве" прописано, что отсутствие хотя бы одного из пункта "Об организации платных парковок в городе Москве" в отношении лица не может быть составлено постановление об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бударгин Н.М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бударгина Н.М.

Исследовав предоставленные суду материалы административного дела, суд приходит к тому, что вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно:

в соответствии с обжалуемым постановлением, 18.07.2017 года в 15.50 по адресу: г. Москва, Ткацкая ул., д. 12 специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «ПаркРайт», заводской номер 157, свид.о поверке № СП 1634303, действительное по 25.04.2018 года, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, рег.знак х885ск177, свидетельство о регистрации ТС № 5043961215, размещенное на платной городской парковке в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве".

19.07.2017 года контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанов Кирилл Валерьевич рассмотрел полученные материалы со специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: «ПаркРайт», заводской номер 157, свид.о поверке № СП 1634303, действительное по 25.04.2018 года.

19.07.2017 года контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанов Кирилл Валерьевич в отношении владельца транспортного средства марки ТОЙОТА КАМРИ, рег.знак х885ск177 на основании п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях вынес постановление №0355431010117071900052152 по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

В ходе рассмотрения жалобы доводы Бударгина Николая Михайловича не подтвердились.

В настоящем случае Бударгин Николай Михайлович имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам Бударгиным Н.М., не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное Бударгиным Н.М. правонарушение могло было быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина Бударгина Н.М. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечень которых установлен статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117071900052152 от 19 июля 2017 года в отношении Бударгина Н.М. и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 02 августа 2017 года законны и обоснованы, действия Бударгина Н.М. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба Бударгина Н.М. – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117071900052152 от 19 июля 2017 года в отношении Бударгина Николая Михайловича – оставить без изменения.

Решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 02 августа 2017 года по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010117071900052152 от 19 июля 2017 года в отношении Бударгина Николая Михайловича – оставить без изменения.

Жалобу Бударгина Николая Михайловича – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.