Решение

№ 2-6735/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 13 ноября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Татьяны Яковлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Маккой» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горбачева Т.Я. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Маккой» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., но ответчик не вернул в установленный срок переданные ему по договору займа денежные средства, в связи с чем истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика возврат займа в сумме 500 000 000 руб., предусмотренные договором проценты за пользование займом 10% годовых за период с 20.05.2016 г. по день фактического исполнения решения суда, неустойку из расчета 0,01% в день от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа за период с 20.05.2017 г. по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда 5 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 850 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 8 873 руб. 29 коп.

В судебное заседание истец Горбачева Т.Я. не явилась, обеспечив явку представителя Саблиной М.А., которая иск поддержала.

Ответчик ООО «Маккой» неоднократно извещался о рассмотрении дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзывов и возражений на иск не представил.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 19.05.2016 г. между истцом Горбачевой Т.Я. (займодавец) и ответчиком ООО «Маккой» (заемщик) был заключен договор займа № 111, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в сумме 500 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу взятые в долг денежные средства в срок до 19.05.2017 года и одновременно с возвратом займа уплатить проценты за пользование займом в размере 10% годовых со дня, следующего за днем предоставления займа и до дня возврат суммы займа включительно.

В соответствии с п. 4.1 заключенного сторонами договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата.

Передача истцом ответчику и получение денежных средств ответчиком в указанной сумме подтверждается распиской от 19.05.2016 г. о получении ООО «Маккой» от истца денежных средств в сумме 500 000 руб. по Договору займа № 111 от 19.05.2016 г.

Как следует из доводов истца, ответчик в установленный договором срок и до настоящего времени не вернул полученный заем в сумме 500 000 руб. и не уплатил предусмотренные договором проценты за пользование займом. Направленная досудебная претензия истца к ответчику о погашении долга осталась без исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца, представленные им доказательства ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с указанным суд находит, что на основании ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат займа по Договору займа № 111 от 19.05.2016 г. в сумме 500 000 руб.

На основании ст. 807 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, согласно условий заключенного договора, в размере 10% годовых от суммы займа за период фактического пользования займом с 20.05.2016 г. по дату принятия судом решения по делу 13.11.2017 г., а также с ответчика подлежат взысканию проценты за фактическое пользование займом по предусмотренной договором ставке 10% годовых от сумм займа, начиная с 14.11.2017 г. по день фактического исполнения решения суда о возврате суммы займа.

Подлежащие взысканию на дату принятия решения суда проценты 10% годовых от суммы займа 500 000 руб. за период с 20.05.2016 г. по 13.11.2017 г. (543 дня) составят в сумме:

500 000 х 10% : 365 х 543 = 74 383 руб. 56 коп.

Также с ответчика подлежит взысканию пени (неустойка) за нарушение обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок в размере 0,01% от суммы займа 500 000 руб. за каждый день просрочки возврата займа начиная с 20.05.2017 г. по дату принятия судом решения по делу 13.11.2017 г. (178 дней), что составит:

500 000 х 0,01% х 178 = 89 000 руб. 00 коп.

Во взыскании пени (неустойки) за дальнейший период с 14.11.2017 г. по день фактического исполнения решения суда о возврате суммы займа – суд отказывает, поскольку пен (неустойка) является мерой ответственности, оценка соразмерности размера пен (неустойки) нарушенным обязательствам подлежит оценки в каждый конкретный период просрочки, а потому подлежащие взысканию пени (неустойка) не могут быть зафиксированы решением суда на будущее.

Также суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так как исходя из установленных по делу обстоятельств и характера правоотношений сторон оснований, предусмотренных для этого действующим законодательством, не имеется.

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате услуг представителя 30 000 руб., по оформлению доверенности на представителя 1 850 руб., по уплате государственной пошлины за подачу иска 8 873 руб. 29 коп., поскольку указанные расходы подтверждены представленными документы, суд находит их обоснованными и относимыми к делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбачевой Татьяны Яковлевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Маккой» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Горбачевой Татьяны Яковлевны с Общества с ограниченной ответственностью «Маккой» возврат суммы займа в размере 500 000 руб., проценты за период с 20.05.2016 года по 13.11.2017 года в сумме 74 383 руб. 56 коп., пени за период с 20.05.2017 года по 13.11.2017 года в сумме 8 900 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 850 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8 873 руб. 29 коп., а всего 624 006 (шестьсот двадцать четыре тысячи шесть) рублей 85 копеек.

Взыскать в пользу Горбачевой Татьяны Яковлевны с Общества с ограниченной ответственностью «Маккой» проценты на сумму займа из расчета 10% годовых за период с 14.11.2017 года по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 23.11.2017 года