Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемой фио,

при секретаре фио,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа-заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, 3-яулица Соколиной горы, д. 12а, кв. 43, замужней, малолетних детей не имеющей, судимости проверяются,

Проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемой и защитника, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053001054 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе расследования установлено, что фио совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно дата, в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее время, у неустановленного следствия лица, в нарушении ст.ст.4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта приобрела для личного употребления, сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, обмотанный клейкой лентой, в котором, согласно справки об исследовании № 5358 от дата находится вещество массой 4,02 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые хранила при себе до время дата, когда в время, находясь по адресу: адрес, 3-я адрес, д.12а была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра проведенного в период времени с время до время дата по адресу: адрес, Мироновская, д. 11 в присутствии понятых, из кармана куртки, надетой на фио был обнаружен и изъяты сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, обмотанный клейкой лентой, в котором, согласно справки об исследовании № 5358 от дата находится вещество массой 4,02 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список1, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 580, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002, является крупным размером.

дата фио задержана в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ в время.

В этот же день, дата, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес, с согласия руководителя следственного органа-заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ, мотивируя свое ходатайство тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы, официально нигде не трудоустроена, не имеет постоянного законного источника доходов, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности последний раз в дата по ч. 1 ст. 161 УК РФ (приговорена Измайловским районным судом адресдата 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима), в связи с чем, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что фио находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, и иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Следователь свое ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поддержала.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес ходатайство и изложенные в нем доводы поддержала и пояснила, что в настоящий момент для проведения предварительного следствия, планируется провести ряд следственных действий, а, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от следствия и суда.

Обвиняемая фио и защитник фио возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что суду не представлено достаточных доказательств обоснованности ходатайства следователя и избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемой, которая подтверждается признательными показаниями самой обвиняемой фио, протоколом личного досмотра фио от дата; справкой об исследовании №5358 от дата, протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемой фио от дата.

Таким образом, учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, обвиняемая официально не работает, следовательно, не имеет легального источника дохода, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемой и защитника, с учетом приведенных выше обстоятельств, не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения, так как домашний арест не является достаточной гарантией того, что обвиняемая фио не сможет скрыться от следствия и суда.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца, на период предварительного следствия, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой фио и адвоката фио об избрании меры пресечения на домашний арест.

Избрать в отношении:

фио,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть по 07 (седьмое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио