Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

20 октября 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев жалобу Усова Михаила Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №299 района Измайлово г.Москвы от 31 августа 2017 года Усов М.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП г.Москвы, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Усов М.В. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что привлечение его к административной ответственности считает незаконным, поскольку совершил выезд на встречную полосу, совершая обгон грузового автомобиля, в месте, где это разрешено дорожной разметкой в отсутствии знака 3.20 «Обгон запрещен». Сам маневр обгона был осуществлен в условиях достаточной видимости, без нарушения требований ПДД РФ, состав административного правонарушения в его действиях отсутствует. После обгона, он вернулся в свою полосу движения, пересекая при этом дорожную разметку 1.1, в связи с чем его действия подпадают под ст.12.16 ч.1 КоАП РФ

Имеющаяся в материалах дела схема места АПН не соответствует действительной организации движения на данном участке автодороги (отсутствуют дорожные знаки, иначе нанесена дорожная разметка), доказательства в виде видеофиксации и свидетельских показаний отсутствуют.

П.1.3 ПДД РФ, нарушение которого ему вменяется, не содержит прямого запрета на выезд на сторону дороги для встречного движения.

Позиция заявителя, по его мнению, подтверждается сложившейся судебной практикой.

По изложенным основаниям заявитель просит указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

Усов М.В. в суд явился, доводы жалобы поддержал, пояснив, что своевременно вернуться в свой ряд у него возможности не было.

Представитель 1Б1ПДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в суд не явился, извещен о рассмотрении дела.

Свидетель Даньков Р.Н. – инспектор ДПС – в суде показал, что факт правонарушения, совершенного Усовым М.В. он видел хорошо. Усов М.В. совершал маневр обгона, начав его в зоне действия дорожной разметки 1.6 и закончив его в зоне линии разметки 1.1. На месте правонарушения Усов М.В. факт правонарушения не отрицал, пояснив, что не успел вернуться в свою полосу.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что Усов М.В. совершил выезд на полосу встречного движения при наличии линии сплошной разметки 1.1, т.е. в нарушение ПДД РФ при следующих обстоятельствах.

06.07.2017г. в 15 час.10 мин. Усов М.В., управляя автомашиной марки ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, гос. номер А420КА199, двигаясь на 19км+90м автодороги Р111 Пятницкое шоссе в сторону г.Солнечногорска осуществил маневр обгона попутно двигающего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением в занимаемую ранее полосу при наличии по пути следования сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Усова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вина Усова М.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.07.2017г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ. В протоколе имеются собственноручные объяснения Усова М.В., отрицавшего факт правонарушения, указавшего, что знак, запрещающий обгон, отсутствует, из-за двигавшейся «фуры» он не мог вернуться в свой ряд (л.д.2).

- рапортом инспектора ДПС Ланцова С.И. об обстоятельствах совершения Усовым М.В. правонарушения с приложением схемы места правонарушения (л.д.3-4);

- схемой места совершения правонарушения, составленной инспектором ГИБДД Майоровым С.С. (л.д.4).

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности с другими доказательствами по делу, в т.ч. объяснениями Усова М.В., данными в ходе рассмотрения дела (л.д.15-20), по существу аналогичными доводам жалобы, обоснованно отклоненными мировым судьей.

Мировой судья дал верную оценку доводам Усова М.В., мотивированно отклонив их.

Доводы жалобы о том, что расположение дорожной разметки на схеме сфальсифицировано, объективного подтверждения в ходе рассмотрения жалобы не нашли. Не доверять схеме места правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, оснований не имеется, данное процессуальное действие выполнено сотрудником ДПС в рамках своей повседневной профессиональной деятельности, схема места правонарушения идентична схеме дислокации дорожных знаков и разметки, имеющейся в материалах дела (л.д.4).

Т.о., материалами дела подтвержден факт совершения Усовым М.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КАП РФ, – выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Усова М.В. о том, что он совершил выезд на встречную полосу, совершая обгон грузового автомобиля, в месте, где это разрешено дорожной разметкой в отсутствии знака 3.20 «Обгон запрещен», после обгона не смог сразу вернуться в свою полосу движения и вернулся в свою полосу движения, пересекая при этом дорожную разметку 1.1, в связи с чем его действия подпадают под ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, не могут быть приняты судом.

Согласно п.11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из показаний свидетеля Данькова Р.Н., подтвержденных дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки в месте правонарушения, Усов М.В. до начала обгона следовал в зоне действия разметки 1.6, т.е. был осведомлен о приближении к разметке 1.1, однако начал маневр обгона. Изложенное свидетельствует о виновном поведении Усова М.В., совершившего правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что п.1.3 ПДД РФ, нарушение которого вменено Усову М.В. не содержит запрет выезда на полосу встречного движения, также не могут быть приняты судом, поскольку указанный пункт ПДД РФ содержит требование к участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в т.ч. разметки 1.1, в зоне которой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения запрещен.

При изложенных обстоятельствах оснований для квалификации действий Усова М.В. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, данные о личности Усова М.В., нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается, доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Наказание Усову М.В. назначено в рамках санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Т.о., доводы жалобы Усова М.В. не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №299 района Измайлово г.Москвы от 31 августа 2017 года, которым Усов М.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП г.Москвы, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Усова Михаила Вячеславовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья: Е.Л. Лаврова