Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№ 2-6486/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании кредитной задолженности по Договору № РМО-000050 от дата в размере 143 596 руб. 61 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска 4 072 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание повторно не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против иска, так как указанный договор не заключал, никогда в ОАО «Платежный сервисный банк» займов и кредитов не брал, никаких договоров и других документов по указанному кредиту не подписывал, указанный на дату заключении договора паспорт был им сдан, год в дате рождения указан иной.

Согласно представленных истцом в дело материалов, ОАО «Платежный сервисный банк» был заключен Договор № РМО-000050 от дата на получение кредита (овердрафта) с заемщиком фио, 01.01.1969 года рождения, проживающим по адресу: город Москва, ул. 15-я Парковая, д. 26, корп. 3, кв. 112, предъявившим паспорт РФ 4507 587787, выданный 03.03.2005 г.

Однако в судебном заседании было установлено, что заявленный по делу ответчик фио, 01.01.1969 года рождения, по адресу: город Москва, ул. 15-я Парковая, д. 26, корп. 3, кв. 112, не проживал и не проживает.

Явившийся в суд гражданин фио, проживающий по адресу: город Москва, ул. 15-я Парковая, д. 26, корп. 3, кв. 112, имеет иную дату рождения, а именно 01.01.1964 года рождения, на дату договора от дата имел иной паспорт РФ 4510 031322, выданный 22.01.2009 г.

Согласно справки МФЦ района Восточное Измайлово ГБУ «МФЦ города Москвы», фио, 01.01.1964 года рождения, проживающему по адресу: город Москва, ул. 15-я Парковая, д. 26, корп. 3, кв. 112, выдан дата паспорт РФ 4510 031322 по достижении 45 лет взамен паспорта РФ 4507 587787, выдававшегося дата

Согласно ответов на запросы суда Начальника ОПВМ ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы фио, 01.01.1964 года рождения, документирован паспортом РФ 4510 031322, выданным 22.01.2009 г., на основании паспорта РФ 4507 587787, выдававшимся ему дата, и который был сдан дата; фио, 01.01.1969 года рождения за документированием паспортом не обращался; фио, 01.01.1969 года рождения, паспортом РФ 4507 587787 не документировался.

Таким образом, в данном случае истцом не представлено доказательств, что Договор № РМО-000050 от дата был заключен с гражданином в установленном законном порядке, что личность гражданина-заемщика, его место жительства при заключении договора были подтверждены и удостоверены надлежащим документом – паспортом, при этом указанный в договоре паспорт (с приложением его копии) 4507 587787 от дата на имя заемщика фио, 01.01.1969 года рождения не оформлялся и не выдавался, а ранее был оформлен на имя фио, 01.01.1964 года рождения, и был им сдан в уполномоченные органы дата при замене паспорта.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио