Решение

№ 2-6622/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 115903831 в сумме 114 560 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 4 194 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» фио иск поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против иска по доводам представленного письменного отзыва на иск, просила в иске отказать, так как не согласна с заявленной истцом задолженностью.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от дата между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 115903831, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 225 450 руб. 14 коп. на срок 1523 дня и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки, согласно условий кредитного договора и графика платежей.

Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810000090679423.

Однако ответчик нарушил обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность ответчика по состоянию на дата, с учетом внесенных ответчиком после подачи иска платежей, составляет в общей сумме 114 560 руб. 87 коп., из которой: основной долг 85 524 руб. 82 коп., плата (неустойка) за пропуск платежей 29 018 руб. 05 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями кредитного договора.

Доводы ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет задолженности - ничем не подтверждены, контррасчет с указанием конкретных ошибок в расчете истца ответчиком не представлен.

Доводы ответчика о недействительности условий договора о взимании штрафных санкций за нарушение срока возврата кредита – не могут быть приняты во внимание, так как противоречат нормам действующего законодательства и условиям заключенного сторонами договора.

Вместе с тем суд принимает во внимание несогласие ответчика с заявленным истцом размером неустойки за нарушение сроков внесения платежей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета истца, размер неустойки (плата за пропуск платежей) из суммы задолженности составляет 29 018 руб. 05 коп. Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 1 000 руб.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по указанному договору по состоянию на дата сумму 86 542 руб. 82 коп. (сумма задолженности 114560,87 руб. за вычетом снижения неустойки 28018,05 руб. = 86 542 руб. 82 коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 194 руб. 86 коп., независимо от сниженной судом суммы неустойки, и внесенных ответчиком после подачи иска платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с фио задолженность по договору № 115903831 в размере 86 542 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 194 руб. 86 коп., а всего 90 737 (девяносто тысяч семьсот тридцать семь) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата