Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Виноградова Н.Ю.

Гр. дело № 33-2249

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Грибова Д.В.,

судей Суменковой И.С., Новиковой О.А.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по частной жалобе Витте-Викберга Э.И. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2017 года, которым постановлено:

Исковое заявление Витте-Викберга Э.И. к ректору ФГБОУ ВПО РГУФКСМиТ» Блееру А.Н. о недействительности закона о трех годах восстановления в вузе – оставить без движения, предложив истцу в срок до 30 ноября 2017 года устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований данного определения до указанного срока, исковое заявление будет считаться неподанным и возращено,

установила:

Витте-Викберг Э.И. обратился в суд с иском к ректору ФГБОУ ВПО РГУФКСМиТ» Блееру А.Н.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к приходит к следующему.

Оставляя поданное Витте-Викбергом Э.И. исковое заявление без движения, судья правильно руководствовался ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и исходил из того, что оно является нечитаемым, вследствие чего проверить данное заявление на предмет его соответствия ст.ст. 131, 132 ГПК РФ не представляется возможным.

Форма и содержание искового заявления, а также перечень документов, к нему прилагаемых, определен положениями , ГПК РФ.

Так, согласно ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподатным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поданное Витте-Викбергом Э.И. исковое заявление составлено рукописным текстом, содержащим множество сокращений, а также нечитаемые фрагменты, вследствие чего установить, в чем заключается нарушение его прав, какие конкретно материально-правовые требования им заявлены, а также какие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, указаны, не представляется возможным.

Кроме того, в нарушение ГПК РФ в поданном исковом заявлении не указан перечень прилагаемых к нему документов.

Довод частной жалобы о том, что заявленные истцом требования не могут не быть удовлетворены, не свидетельствует о соблюдении им требований, предъявляемых к заявлению , ГПК РФ.

Судья, принимая обжалуемое определение, не требовал от заявителя представления каких-либо доказательств по делу на стадии возбуждения производства. Требование же о составлении иска и приложенных к нему документов в надлежащем, читаемом виде, с копиями по числу лиц, участвующих в деле, согласуется с требованиями, установленными ГПК РФ.

Таким образом, при подаче искового заявления имело место нарушение требований - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем у судьи имелись основания для оставления искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда города Москвы от 08 сентября 2017 года – оставить без изменения, частную жалобу Витте-Викберг Э.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи