Решение

Дело № 02-6582/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2-6582/2017

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 10 ноября 2017 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Урбулатову Сердагали Галямовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 112783213 в размере 393 875 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 7 138 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик о рассмотрении дела извещался, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 25.03.2014 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 112783213, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 330 537 руб. 95 коп. на срок 1097 дней и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей, согласно тарифов банка и условий предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810600087823886.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 31.08.2017 г. составляет в общей сумме 393 875 руб. 43 коп., из которой: основной долг 330 537 руб. 95 коп., проценты 25 342 руб. 00 коп., плата за пропуск платежей 3 800 руб., неустойка 34 195 руб. 48 коп. за период с 29.08.2014 г. по 13.10.2014 г.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита и тарифами банка.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору 393 875 руб. 43 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 7 138 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Урбулатову Сердагали Галямовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Урбулатова Сердагали Галямовича задолженность по договору 112783213 в размере 393 875 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7 138 руб. 75 коп., а всего 401 014 (четыреста одну тысячу четырнадцать) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

 

 

 

Мотивированное решение составлено 20.11.2017 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск