Решение

№ 2-6613/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 10 ноября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Голубову Борису Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Голубову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 15-001-006-005-00125 в размере 759 888 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 10 798 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, при подаче иска просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск от него не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «БИНБАНК» (ранее ОАО «БИНБАНК») и ответчиком был заключен Кредитный договор № 15-001-006-005-00125 от 11.07.2015 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в размере 789 474 руб. 00 коп., сроком возврата 11.07.2020 года, и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых ежемесячными платежами, в размерах и в сроки, согласно условий заключенного договора и графика платежей.

Для осуществления расчетов по кредиту банком был открыт на имя ответчика (заемщика) счет № 40817810100060500570.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Направленное ответчику требование о досрочном исполнении обязательств и погашении задолженности осталось без исполнения.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 09.03.2017 г. составляет в общей сумме 759 888 руб. 60 коп., из которой: просроченный основной долг 682 139 руб. 35 коп., просроченные проценты 77 749 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного между истцом и ответчиком договора.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму 759 888 руб. 60 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 10 798 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Голубову Борису Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» с Голубова Бориса Витальевича задолженность по кредитному договору № 15-001-006-005-00125 в размере 759 888 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины 10 798 руб. 89 коп., а всего 770 687 (семьсот семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 20.11.2017 года