Решение

№ 2-6632/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 10 ноября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к Мухтарову Асеф Надир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к ответчику Мухтарову А.Н.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 629/2441-0000008 от 28.11.2012 г. в размере 1 061 307 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 13 506 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО ВТБ 24 не явился, при подаче иска просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик о рассмотрении дела извещался, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО ВТБ 24 (ранее ЗАО ВТБ 24) и ответчиком был заключен Кредитный договор № 629/2441-0000008 от 28.11.2012 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в размере 2 000 000 руб., сроком возврата 28.11.2017 года, и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 25,5% годовых ежемесячными платежами, в размерах и в сроки, согласно условий заключенного договора – аннуитетными платежами 4-го числа каждого месяца по 59 792 руб. 32 коп.

Денежные средства были перечислены истцом на указанный в договоре счет, открытый на имя ответчика (заемщика).

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Направленное ответчику требование о досрочном исполнении обязательств осталось без исполнения.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность ответчика по состоянию на 19.05.2017 г. составляет 1 061 307 руб. 30 коп., из которой: основной долг 843 194 руб. 67 коп., проценты 153 799 руб. 70 коп., пени 18 890 руб. 32 коп., пени по просроченному долгу 45 422 руб. 61 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного между истцом и ответчиком договора.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму 1 061 307 руб. 30 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 13 506 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества ВТБ 24 к Мухтарову Асеф Надир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 с Мухтарова Асеф Надир оглы задолженность по кредитному договору № 629/2441-0000008 в размере 1 061 307 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13 506 руб. 54 коп., а всего 1 074 813 (один миллион семьдесят четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 20.11.2017 года