Решение
Дело № 02-6299/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 04 сентября 2017 года
Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,
при секретаре Ратниковой А.С.,
с участием истца Пискаевой Е.С., представителя истца Таранец А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/17 по иску Пискаевой Екатерины Сергеевны к Любчиковой Марии Алексеевне, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Пискаевой Веры Антоновны о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец обратилась в суд с иском о признании несовершеннолетней Пискаевой Веры Антоновны 2015 года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, пр. Буденного, д. 39, к. 3, кв.43. Свои требования истец мотивирует следующим. Истец является ответственным квартиросъемщиком, зарегистрирована и проживает в спорной квартире на условиях договора социального найма. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: Пискаев А.С. (внука), Пискаева В.А. (правнучка). Фактически в спорной квартире Пискаева В.А. со дня своего рождения не проживала, проживает в квартире своей матери Любчиковой М.А., в оплате коммунальных платежей не участвует. Препятствий в проживании не чинилось, ее отсутствие в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер. Истец просит суд признать Пискаеву В.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, пр. Буденного, д. 39, к. 3, кв.43, снять Птскаеву В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец и представитель истца Таранец А.Х. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, заявлений и ходатайств в суд не поступало.
Третье лицо Пискаев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту отбывания наказания.
Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорная жилая площадь представляет собой муниципальную отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 26 кв.м., расположенную по адресу: г.Москва, пр. Буденного, д. 39, к. 3, кв.43. Нанимателем квартиры является Пискаева Е.С. Также в квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы Пискаев Антон Сергеевич (внук нанимателя) и Пискаева Вера Антоновна 2015 года рождения (правнучка нанимателя).
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Согласно ст.54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (статья 20 ГК РФ).
Несовершеннолетняя Пискаева Вера по месту жительства в спорной с рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги и единым жилищным документом. Пискаев А.С., являясь законным представителем Пискаевой В.А. от имени и в ее интересах осуществил правомочия по пользованию недвижимым имуществом, в котором он имеет права владения и пользования, вселив в него малолетнюю дочь Пискаеву Веру.
Следовательно, право несовершеннолетнего ребенка на пользование жилой площадью возникает в силу закона. Таким образом, являясь дочерью Пискаева А.С., Пискаева Вера 2015 года рождения имеет право быть зарегистрированной по месту жительства своего отца. Пискаев А.С. постоянно с 1994 года зарегистрирован в спорной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, пр. Буденного, д. 39, к. 3, кв.43.
На основании п.28 регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей о регистрации по месту жительства.
Согласно ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством РФ для регистрации ребенка по месту жительства одного из родителей не требуется согласие третьих лиц и достаточно представить в паспортную службу свидетельство о рождении ребенка и паспорт одного из родителей.
В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением , то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Таким образом, Пискаева Вера 2015 года рождения, имея право на спорную жилую площадь, но будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста, с момента рождения и до настоящего времени самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением не может. Как установлено в судебном заседании, ребенок фактически не проживал в спорной квартире по месту регистрации и его место жительства в квартире матери было определено по соглашению между ее родителями. Из изложенного следует, что не проживание несовершеннолетней Пискаевой Веры по адресу спорного жилого помещения носит временный характер, поскольку фактическое место ее жительства было определено по соглашению обоих родителей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании Пискаевой Веры Антоновны не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Москва, пр. Буденного, д. 39, к. 3, кв.43, являются не обоснованными, противоречащими действующему законодательству и не подлежащими удовлетворению.
Поскольку требования истца о признании Пискаевой В.А. не приобретшей право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению, также не подлежат удовлетворению требования о снятии Пискаевой В.А. с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Пискаевой Екатерине Сергеевне отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2017 года.
Судья Н.А. Семенова
№ 2-6299/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,
при секретаре Ратниковой А.С.,
с участием истца Пискаевой Е.С., представителя истца Таранец А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискаевой Екатерины Сергеевны к несовершеннолетней Пискаевой Вере Антоновне, 2015 года рождения, в лице законного представителя Любчиковой Марии Алексеевны о признании не приобрётшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Пискаевой Екатерине Сергеевне отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Семенова