Приговор

Дело № 01-0631/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы фио, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, \

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

фио виновен в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

фио имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и во исполнение своего умысла, дата, примерно в время, но не позднее время, находясь по адресу: адрес, д. 68, стр. 1, действуя в нарушении ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № З-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из бесцветного полимерного материала, с содержащимся в нем порошкообразным с примесью гранул неправильной формы веществом светло- бежевого цвета массой 1,32г, которое согласно заключению эксперта № 1073 от дата содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» образует значительный размер, которое он (фио) незаконно хранил при себе, когда в время по адресу: адрес, д. 68 стр. 1 был задержан УУП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, а вышеуказанный сверток в ходе личного досмотра, проведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес, в присутствии двух понятых у него (фио) из незаконного оборота на адрес был изъят.

Подсудимый фио виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый фио обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого фио в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

 

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 111-113), на учете в ПНД не состоит (л.д.127), состоит на учете у врача нарколога с дата с диагнозом -психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии (л.д.126), полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, по месту жительства на него жалоб не поступало (л.д.129), имеет двоих малолетних детей 2010,2013 года рождения (л.д. 131,134), со слов работает грузчиком по договору.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1939-5 от дата фио не страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения. В период инкриминируемого ему деяния фио мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными признает фио вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, признает –раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, нахождении на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая изложенное, признание вины и раскаяние, и тот факт, что фио не судим, имеет двоих малолетних детей, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и ему было бы целесообразней назначить наказание в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

На основании ст. 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,-

 

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание фио в исполнение не приводить, а считать его условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать осужденного фио в период испытательного срока являться на регистрацию в органы ведущие исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства, без уведомления названных органов, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой сумма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по г. Москве по квитанции № 0008032, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск