Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1364/17

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 01 ноября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева Д.В. по доверенности Зиннурова Р.Р.,

рассмотрев жалобу Воробьева Дмитрия Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010117081600028324, вынесенным заместителем начальника МАДИ Сидоровым А.Н., от 16 августа 2017 года, Воробьев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Воробьев Дмитрий Викторович, не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, указав, что:

постановление об административном правонарушении №03560433010117081600028324 получено 24.08.2017г, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (приложение 1).

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения постановления. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, последним днем для обжалования является 4 сентября 2017г. - понедельник, поскольку 10 день приходится на воскресенье 3 сентября 2017г. Учитывая положения ст.ст.4.8 и 30.3 КоАП РФ, настоящая жалоба подана в предусмотренный законом 10-ти дневный срок с момента получения постановления.

Постановление об административном правонарушении

№03560433010117081600028324 в отношении Воробьева Д.В. за нарушение требования знака 3.27 прил. 1 ПДД РФ, является незаконным, поскольку до места, где был припаркован автомобиль отсутствует знак 3.27 прил.1 ПДД, что подтверждается фотографиями (приложение 3,4). Также следует обратить внимание, что до места, где был припаркован автомобиль «ГАЗ», установлен знак 6.4 «ПАРКОВКА (ПАРКОВОЧНОЕ МЕСТО)» действие, которого не отменяется.

Поскольку в зоне парковки автомобиля «ГАЗ» г.р.з. К974АТ77 отсутствовал знак 3.27 прил.1 ПДД РФ («Остановка запрещена») - отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренное ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева Д.В. по доверенности Зиннуров Р.Р. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по указанным основаниям, пояснил, что Воробьев Д.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воробьева Д.В. с участием его защитника по доверенности.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением, 10.08.2017 года в 13:56 по адресу г. Москва, Измайловский пр-т, напротив д. 91 корп. 4 водитель в нарушение требований п. 3.27 Прил.1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства (ТС) марки ГАЗ 330232, СИНИЙ, рег. знак К974АТ77.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС.

Собственником (владельцем) указанного ТС является Воробьев Дмитрий Викторович, 06.04.1978 г.р., адрес регистрации: г. Москва, Измайловский пр-кт, д. 93, корп. 1, кв. 28, 105203.

В настоящем случае Воробьев Дмитрий Викторович имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, однако им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам Воробьевым Д.В., не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное Воробьевым Д.В. административное правонарушение может быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина Воробьева Д.В. в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №0356043010117081600028324 от 16 августа 2017 года в отношении Воробьева Д.В. законно и обосновано, а поэтому подлежит оставлению без изменения, а жалоба Воробьева Д.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №0356043010117081600028324 от 16 августа 2017 года в отношении Воробьева Дмитрия Викторовича – оставить без изменения.

Жалобу Воробьева Дмитрия Викторовича – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Седышев А.Г.