Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

27 октября 2017г. г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев жалобу Великанова Ильи Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением от 15 августа 2017г., вынесенным инспектором (контролером) ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Никишкиным А.А., Великанов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Великанов И.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, указывая, что считает его незаконным и необоснованным, поскольку намерения совершить безбилетный проезд в общественном транспорте он не имел, прошел в салон автобуса под турникетом, рассчитывая позднее в более удобных условиях найти имевшуюся при нем карту «Тройка» и оплатить проезд. Однако, когда он начал искать эту карту, к нему подошли сотрудники ГУП «Мосгортранс», как следовало из нашивки на рубашке сотрудника-женщины, и ГКУ «Организатор перевозок», которые фактически вопрепятствовали ему оплатить проезд, также как и выйти на следующей остановке. На конечной остановке маршрута «Гаражная улица» он был передан сотрудникам полиции, при этом от Никишкина А.А. в его адрес была высказана угроза, содержание которой он не расслышал. Сотрудники полиции передали Никишкину А.А. его паспорт, обнаруженный в рюкзаке. И через несколько минут ему было предложено подписать протокол об административном правонарушении. При этом ему не было разъяснено, что, подписывая указанный протокол, он соглашается с событием правонарушения. Замечания в протокол ему внести не предложили, протокол подписан им в ненадлежащем месте.

Также неверно указано место события инкриминируемого ему правонарушения, бланк заполнен неразборчиво и содержит сведения, не соответствующие действительности, о его месте работы и должности.

Кроме того, в постановлении о привлечении его к административной ответственности не указано на возможность и порядок обжалования данного постановления, а также положения нормативных актов, регулирующих деятельность ГКУ «Организатор перевозок».

После вручения ему копии постановления он, в нарушение личных планов, вынужден был вернуться домой, будучи крайне подавленным.

По изложенным основаниям Великанов И.А. просит данное постановление о привлечении его к административной ответственности отменить.

Великанов И.А. в суд не явился, извещался о рассмотрении жалобы в установленном порядке по указанному им месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Представитель ГКУ «Организатор перевозок» в суде против доводов жалобы возражал, представил письменные возражения, указывая, что привлечение Великанова И.А. к административной ответственности было обоснованным.

Выслушав представителя ГКУ «Организатор перевозок», проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Великанова И.А., суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

При вынесении обжалуемого постановления уполномоченное должностное лицо ГКУ «Организатор перевозок» пришло к правильному выводу о наличии в действиях Великанова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.10.1 ч.1 КоАП г.Москвы, вина Великанова И.А. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в автобусе маршрута №Т32 (бортовой номер 40803), просмотренной судом, из которой следует, что Великанов И.А. действий к оплате проезда не предпринимал, прошел в салон под штангой турникета.

Также суд учитывает, что в постановлении о привлечении Великанова И.А. к административной ответственности имеется его подпись в графе о согласии с фактом правонарушения.

Копия постановления была заявителем получена (л.д.23, 25).

При таких данных суд находит, что вывод инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» Никишкина А.А. о виновности Великанова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы обоснован, данный вывод подтверждают материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что Великанов И.А. нарушил п.6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом, согласно которого, запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

При назначении Великанову И.А. наказания учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Нарушений порядка рассмотрения административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Доводы жалобы о том, что в обжалуемом постановлении место события инкриминируемого Великанову И.А. правонарушения указано неверно, бланк заполнен неразборчиво, своего подтверждения не нашли, текст постановления прочитывается свободно, место правонарушения в нем указано верно, с учетом совершения правонарушения в движущемся по маршруту транспортном средстве.

То обстоятельство, что постановление не содержит сведения о месте работы и должности заявителя, существенным недостатком не является и основанием к отмене постановления о привлечении Великанова И.А. к административной ответственности являться не может.

Ссылка заявителя на то, что в постановлении о привлечении его к административной ответственности не указано на возможность и порядок обжалования данного постановления, а также положения нормативных актов, регулирующих деятельность ГКУ «Организатор перевозок», не может быть принята судом, поскольку названные сведения являются данными, имеющимися в открытом доступе.

Таким образом, постановление о привлечении Великанова И.А. к административной ответственности составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, доказательств того, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Великанова И.А. были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., доводы жалобы Великанова И.А. не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 15 августа 2017г., вынесенное инспектором (контролером) ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Никишкиным А.А., которым Великанов И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Великанова Ильи Анатольевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: Е.Л. Лаврова