Решение

Дело № 02-6502/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

2-6502/2017

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 09 ноября 2017 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Павлинову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 113050309 в размере 1 055 927 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 13 229 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик о рассмотрении дела извещался, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 17.04.2014 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор № 113050309, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 533 348 руб. 60 коп. на срок 1827 дней и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810300088072266.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 22.08.2017 г. составляет в общей сумме 1 005 927 руб. 11 коп., из которой: основной долг 507 058 руб. 60 коп., проценты 68 960 руб. 84 коп., плата за пропуск платежей по графику 4 100 руб., неустойка 425 807 руб. 67 коп. за период с 19.04.2015 г. по 19.04.2016 г.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору 1 005 927 руб. 11 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 13 229 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Павлинову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Павлинова Андрея Юрьевича задолженность по договору 113050309 в размере 1 005 927 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13 229 руб. 64 коп., а всего 1 019 156 (один миллион девятнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 75 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

 

 

 

Мотивированное решение составлено 17.11.2017 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск