Решение

№ 2-6567/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Мой Банк. Ипотека» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и банком был заключен Кредитный договор № 0200-000/00019Ц от дата, в соответствии с которым ответчик получил кредит и обязался погашать его и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графика платежей. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору с ним был заключен Договор залога от дата, в соответствии с которым ответчик передал банку в залог транспортное средство - автомобиль MAZDA CX-9, идентификационный номер (VIN) JM3TB38V780133933, залоговая стоимость которого была определена по соглашению сторон в размере 1 070 000 руб. Однако ответчик свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей нарушил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчик уведомлялся о необходимости погашения имеющейся задолженности, но задолженность погашена не была. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 818 090 руб. 23 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: автомобиль MAZDA CX-9, идентификационный номер (VIN) JM3TB38V780133933, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 070 000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 23 290 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик фио неоднократно извещался о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «Мой Банк. Ипотека» (банк) и ответчиком фио (заемщик) был заключен Кредитный договор № 0200-000/00019Ц от дата, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок по дата под 19% годовых за пользование кредитом, на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и в сроки в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Для осуществления расчетов по кредиту банком был открыт счет № 40817810100002012952.

В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, условиями заключенного сторонами Кредитного договора предусмотрен залог автомобиля (п. 5.1 Кредитного договора).

дата между банком (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен Договор залога транспортного средства № 0200-000/00019ЦЗ/1, в соответствии с которым ответчик в обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору № 0200-000/00019Ц от дата передал банку в залог принадлежащее ему транспортное средство (предмет залога): автомобиль MAZDA CX-9, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JM3TB38V780133933.

В соответствии с п. 2.2 Договора залога залоговая стоимость указанного заложенного имущества (предмет залога) была определена по соглашению сторон в размере 1 070 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата ОАО «Мой Банк. Ипотека» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в качестве конкурсного управляющего назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из доводов истца, ответчик нарушил сроки своевременного и полного внесения платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Направленное ответчику требование о досрочном исполнении обязательств и погашении задолженности осталось без исполнения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на дата составляет в общей сумме 1 818 090 руб. 23 коп., из которой: основной долг – 850 000 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 49 999 руб. 81 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 390 727 руб. 70 коп., пени за нарушение сроков оплаты – 527 362 руб. 55 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на дата сумму 1 818 090 руб. 23 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

С учетом периода и размера кредитной задолженности суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованными. Оснований для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

Заявленная истцом начальная стоимость заложенного имущества, соответствующая условиями Договора залога, ничем не опровергнута, ответчиком не оспорена.

При изложенных обстоятельствах суд обращает взыскание на заложенное имущество (предмет залога): автомобиль MAZDA CX-9, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JM3TB38V780133933, путём продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 1 070 000 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 21 419 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» с фио задолженность по кредитному договору № 0200-000/00019Ц от дата в размере 1 818 090 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины 23 290 руб. 00 коп., а всего 1 841 380 (один миллион восемьсот сорок одну тысячу триста восемьдесят) рублей 23 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество (предмет залога): автомобиль MAZDA CX-9, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JM3TB38V780133933, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 070 000 (один миллион семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата