Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г.Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6577/17 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения по адресу: г.Москва, ул.Первомайская, д.25/26, кв.28. дата между сторонами был заключен брак. От брака детей не имеется. После заключения брака истец зарегистрировала ответчика по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении, как члена своей семьи. В настоящее время семейные отношения между фио и фио прекращены, ответчик в квартире не проживает, выехал из нее, забрав все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания жилого помещения несет истец. Каких-либо соглашений о сохранении жилищных отношений, либо иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется. Регистрация ответчика на данной жилой площади нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением. С учетом изложенного, истец фио обратилась в суд и просит признать фио прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Москва, ул.Первомайская, д.25/26, кв.28, со снятием с регистрационного учета.

Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ и ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Первомайская, д.25/26, кв.28.

Собственником данного жилого помещения является фио на основании договора купли-продажи квартиры от дата, удостоверенного нотариусом г.Москвы фио, зарегистрированного в Комитете муниципального жилья дата за № 2-961489. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата № 77/100/330/2017-4346.

Согласно выписки из домовой книги № 2189560 от дата в указанной квартире зарегистрированы: истец фио с дата, ответчик фио с дата.

дата между фио и фио заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданного Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы дата.

Брак между фио и фио прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы от дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным дата Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В обосновании исковых требований истец указывает, что ответчик является ее бывшим мужем, брак между сторонами расторгнут, семейные отношения с ответчиком прекращены, он добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, при этом его новое место жительство истцу неизвестно. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вселиться в жилое помещение не пытался.

По информации ОМВД России по району Измайлово г.Москвы от дата № 02/17-исх 6952 фио в квартире № 28 по адресу: г.Москва, ул.Первомайская, д.25/26 не проживает, с заявлениями о чинении ему препятствий по вопросу вселения в данное жилое помещение не обращался.

Разрешая спор, суд исходит из того, что фио был вселен в спорное жилое помещение собственником фио в качестве члена ее семьи, в настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, фио расходы по содержанию жилого помещения не несет, сохраняя лишь формальную регистрацию.

Таким образом, исковые требования фио о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул.Первомайская, д.25/26, кв.28, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, влечет его снятие с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст.7 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица Первомайская, дом 25/26, квартира 28.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город Москва, улица Первомайская, дом 25/26, квартира 28.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио