Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2017г. г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев жалобу Муравьевой Марины Вячеславовны на постановление по делу об административном правонарушении, решение вышестоящего органа по жалобе,

установил:

Постановлением №0355431010117081000052031 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 10.08.2017г. Муравьева М.В. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Муравьевой М.В. без удовлетворения.

Муравьева М.В. обратилась в суд с жалобой на указанные постановление о привлечении ее к административной ответственности, решение вышестоящего органа по жалобе, указывая, что привлечение ее к административной ответственности считает незаконным, поскольку машина была припаркована ею не на территории платной парковки, в указанном постановлении месте правонарушения нет знаков и дорожной разметки, означающих зону платной парковки.

Также в обжалуемых постановлении и решении вышестоящего органа неверно указан адрес места правонарушения.

Кроме того, решение вышестоящего органа по ее жалобе не мотивированно, в нарушение требований КоАП РФ.

Муравьева М.В. в суд не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Муравьевой М.В. в суд явился, доводы жалобы поддержал, просил производство по делу об административном правонарушении в отношении Муравьевой М.В. прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Представитель ГКУ «АМПП» в суд не явился, извещался о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Муравьевой М.В., выслушав представителя заявителя, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Административная ответственность по ч.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из материалов дела следует, что 09 августа 2017 года в 12 час. 01 мин. по адресу: г.Москва, 4я Парковая ул., д. 17, специальными техническими средствами фиксации административных правонарушений, имеющими функцию фотосъемки: АПК ПаркРайт, заводской номер 639, свидетельство о поверке №СП 1312190, срок поверки – до 09.10.2017г., и ПаркРайт, заводской номер 261, свидетельство о поверке № СП 1634086, действительное по 23.04.2018г., работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство марки «Вольво-ХС 90», рег. знак У886УМ 199, которое было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013г. №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».

Вина Муравьевой М.В. в указанном правонарушении подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом не доверять сведениям, зафиксированным техническими средствами, оснований не имеется.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доводы заявителя о том, что она произвела парковку вне зоны платной парковки, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела судом в ГКУ ЦОДД Правительства Москвы были истребованы данные по организации платной парковки, дислокации дорожных знаков и схеме дорожной разметки по адресу: г.Москва, ул.4я Парковая, д.17, по состоянию на 09 августа 2017г. – дату правонарушения.

Согласно поступившего ответа на запрос суда, место правонарушения представляет собой зону платной парковки, фотографии, представленные заявителем, не позволяют определить время и место проведения съемки.

При этом у дома 15, где, как утверждает заявитель, была припаркована ее автомашина, на дату правонарушения также организована зона платной парковки.

Согласно п.2.5 указанных выше Правил, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение 15 минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с настоящего постановления независимо от времени въезда на парковочное место;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с - настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

При повторном размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в пределах территории, указанной в настоящего постановления, в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут время размещения данного транспортного средства суммируется с учетом всех предыдущих парковочных сессий за указанный период времени, если между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной территории прошло менее 30 минут. В указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется в размерах, установленных в настоящего постановления, с учетом суммарного времени таких парковочных сессий.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом в действиях Муравьевой М.В. усматривается нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Муравьевой М.В. в совершении вмененного деяния, нормы права при привлечении Муравьевой М.В. к административной ответственности применены правильно, поскольку транспортное средство было размещено заявителем на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Муравьевой М.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Административное наказание, назначенное Муравьевой М.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, суд находит обоснованным.

Таким образом обжалуемое постановление суд находит законным и не подлежащим отмене.

Все приведенные выше доказательства были рассмотрены и оценены при рассмотрении жалобы Муравьевой М.В. на постановление по делу об административном правонарушении начальником отдела ГКУ «АМПП» Надровым Д.А., им, как и доводам жалобы Муравьевой М.В., по существу аналогичным доводам рассматриваемой судом жалобы, была дана надлежащая оценка.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении жалобы Муравьевой М.В. на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящим органом судом не установлено.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление №0355431010117081000052031 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 10.08.2017г., которым Муравьева М.В. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 500 рублей, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А., которым указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Муравьевой М.В. без удовлетворения, оставить без изменения, а жалобу Муравьевой Марины Вячеславовны – без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.Л. Лаврова