Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

31 октября 2017г. судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело по жалобе Афшара Вахида Аминуллы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2017г. в отношении Афшара В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением от 05 июля 2017г. мировой судья судебного участка №302 района Измайлово г.Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка района Северное Измайлово г.Москвы, признал Афшара В.А. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

В жалобе Афшар В.А. указывает, что привлечение его к административной ответственности являлось неправомерным, оснований полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения не было.

Кроме того, он плохо владеет русским языком, в связи с чем понять смысл подписанных им документов в полном объеме он не имел возможности.

О том, какая ответственность может наступить за отказ от прохождения медосвидетельствования, инспектор его в известность не поставил.

По изложенным основаниям Афшар В.А. просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу.

Афшар В.А. в суд явился, доводы жалобы поддержал.

В целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, в суд вызывались в качестве свидетелей Иванов А.В. и Селезнев В.А., принимавшие участие в качестве понятых при оформлении материалов административного дела, однако в суд данные свидетели не явились, сведений об их неявке по уважительным причинам у суда нет. Афшар В.А. на вызове в суд данных свидетелей не настаивал.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных свидетелей.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что 06.05.2017г. в 07 час. 50 минут водитель Афшар В.А., управляя автомобилем марки «Форд Мондео», гос. номер М665УО77, следовал в г.Москве по Окружному проезду от ул. Ткацкая в направлении ул. Щербаковская, в районе д.19 по Окружному проезду не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, и его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Афшара В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вина Афшара В.А. в совершении им административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.05.2017г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д.1);

- рапортом инспектора ГИБДД Шустрова В.Д. об обстоятельствах совершения Афшаром В.А. правонарушения (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.05.2017г. с собственноручной записью и подписью Афшара В.А. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4);

- протоколом 77 ВА 0086204 об отстранении от управления транспортным средством от 06.05.2017г. (л.д.3);

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5).

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей Селезнева В.А. и Иванова А.В., участвовавших в оформлении материалов дела об административном правонарушении в качестве понятых, подтвердивших факт отказа Афшара В.А. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования (л.д.6-7).

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности, как и объяснениям Афшара В.А. (л.д.17, 22), по существу аналогичным доводам жалобы, показаниям свидетеля-инспектора ГИБДД Шустрова В.Д. об обстоятельствах правонарушения.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения данного административного правонарушения - отказа Афшара В.А. от прохождения медицинского освидетельствования.

Доводы заявителя о том, что основания для направления его на медицинское освидетельствование отсутствовали, опровергаются материалами дела, из которых следует, что Афшар В.А. обнаруживал признаки опьянения – нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования вне зависимости от наличия либо отсутствия состояния опьянения у водителя.

Доводы заявителя в части того, что о том, какая ответственность может наступить за отказ от прохождения медосвидетельствования, инспектор его в известность не поставил, были предметом рассмотрения мировым судьей и справедливо и мотивированно отклонены в обжалуемом постановлении.

Доводы Афшара В.А. о том, что он плохо владеет русским языком и не смог в полном объеме понять смысл подписанных им документов, опровергаются материалами дела – протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об АПН, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, подписанными Афшаром В.А. в надлежащих графах, имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей-понятых, из совокупности приведенных доказательств следует, что Афшар В.А. понимал смысл происходящего и суть производимых процессуальных действий, о предоставлении ему переводчика не просил.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., доводы жалобы Афшара В.А. не содержат оснований для отмены или изменению вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 05 июля 2017г. мирового судьи судебного участка №302 района Измайлово г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка района Северное Измайлово г.Москвы, которым Афшар В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Афшара Вахида Аминуллы – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: Е.Л. Лаврова