Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2017 года судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рогова Михаила Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №304 района Восточное Измайлово г.Москвы от 14 августа 2017 года, которым Рогов М.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2017г. в отношении Рогова М.Ю. контролером-ревизором отдела контроля по исполнению административных наказаний ГКУ «АМПП» Мишуевой Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №304 района Восточное Измайлово г.Москвы от 14 августа 2017 года Рогов М.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

В жалобе Рогов М.Ю. просит отменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности, указывая, что постановление о привлечении его к административной ответственности незаконно, штраф им был оплачен своевременно. По изложенным основаниям он не согласен с привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В суде Рогов М.Ю. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что 03.07.2017г. в 00 часов 00 минут, Рогов М.Ю. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу 03.05.2017г. постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117041700048797 от 17.04.2017г., которым Рогов М.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Рогова М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Рогова М.Ю. в совершении им административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 30.07.2017г. №035543 1 0104 1 7073 000001495, в котором изложены обстоятельства совершения Роговым М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 1-3);

-постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010117041700048797 от 17.04.2017г., согласно которого, Рогову М.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. (л.д. 4-5).

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения данного административного правонарушения – неуплаты Роговым М.Ю. административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Доводы заявителя о том, что он в установленный законом срок оплатил штраф, не могут быть приняты судом, поскольку из материалов исполнительного производства, копия которого была истребована судом, следует, что штраф оплачен Роговым М.Ю. только 14.07.2017г.

То обстоятельство, что в настоящее время штраф, назначенный постановлением от 17.04.2017г., заявителем уплачен, также не является основанием для освобождения от административной ответственности по ч.1 ст.20.25, поскольку указанная статья предусматривает ответственность именно за несвоевременную уплату штрафа.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., доводы жалобы Рогова М.Ю. не содержат оснований для отмены или изменению вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №304 района Восточное Измайлово г.Москвы от 14 августа 2017 года, которым Рогов М.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, оставить без изменения, а жалобу Рогова Михаила Юрьевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: Е.Л. Лаврова