Определение суда апелляционной инстанции
Дело № М-4307/2017 | Измайловский районный суд
Судья: Виноградова Н.Ю.
Гр. дело № 33-25460
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2018 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Новиковой О.А.,
судей Матлахова А.С., Катковой Г.В.,
при секретаре Королевой Л.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по частной жалобе Телегина О.И. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2017 года, которым постановлено:
Заявление Телегина О. И. к собственнику (или собственникам) ********о возмещении материального и морального ущерба, юридических услуг и других расходов – оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до 07 ноября 2017 года.
Разъяснить заявителю, что в случае неисполнения требований данного определения, заявление будет считаться неподанным и возращено заявителю со всеми приложенными к нему документами,
установила:
Телегин О.И. обратился в суд с заявлением к собственнику (или собственникам) вл. 3 по адресу***************о признании его потерпевшим, установлении размера компенсации морального вреда, возмещении материального и морального ущерба, юридических услуг и других расходов.
Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.
В соответствии с ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Оставляя поданное Телегиным О.И. заявление без движения, судья правильно руководствовался ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и исходил из того, что в поданном заявлении не указаны истец и ответчик, а также не указано, с кого истец просит взыскать денежные средства и в каком размере.
Форма и содержание искового заявления, а также перечень документов, к нему прилагаемых, определен положениями , ГПК РФ.
Так, согласно ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.
В соответствии со ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Согласно ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поданное Телегиным О.И. исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку не содержит указание на процессуальное положение истца, наименование ответчиков, их место жительства или место нахождения, цену иска, а также требования к каждому из ответчиков. Отсутствие указанных данных не позволяет установить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, а также количество копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые должны быть поданы по числу лиц, участвующих в деле.
Таким образом, при подаче искового заявления имело место нарушение требований - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем у судьи имелись основания для оставления искового заявления без движения.
Доводы частной жалобы о том, что у истца неизвестными лицами были похищены два автомобиля, не свидетельствует о соблюдении им требований, предъявляемых к заявлению , ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Измайловского районного суда города Москвы от 01 сентября 2017 года – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи