Решение

Дело № 2-6766/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление социальной защиты населения ВАО города Москвы ОСЗН района Измайлово города Москвы к фио о взыскании излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании личного заявления являлся получателем ежемесячной региональной социальной доплате (РСД) к пенсии по старости в период с дата по дата как неработающий пенсионер. Ответчик был извещен истцом об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий социальное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение ее выплаты. Однако, из представленных истцу ПФ РФ документов было установлено, что с дата по дата, а также с дата по дата право на выплату городских доплат к пенсии фио утрачено в связи с устройством на работу. В связи с несвоевременным сообщением ответчика о факте работы, за период с дата по дата образовалась переплата РСД в размере 70126,5 руб. Истцом направлялись извещения ответчику с просьбой вернуть сумму незаконно полученных денежных средств, однако до настоящего времени сумма долга не погашена. Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства, в размере 70126 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещался судом по месту жительства, что суд считает надлежащим извещением ответчика.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, согласно которой, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что фио являлся получателем региональной социальной доплаты (РСД) к пенсии по старости в период с дата по дата как неработающий пенсионер.

фио дата обратился с заявлением о назначении ежемесячной региональной социальной доплаты к пенсии, как неработающий пенсионер, осуществляемой за счет средств городского бюджета. Также ответчик подписал обязательство, согласно которому он обязан в 10-ти дневный срок сообщить органу социальной защиты населения о поступлении на работу.

Региональная социальная доплата к пенсии фио производилась в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП о региональной социальной доплата (РСД) к пенсиям неработающих пенсионеров.

В соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утверждённым постановлением Правительства Москвы от дата № 1268 - ПП фио производилась выплата региональной социальной доплаты к пенсии за период с дата по дата.

Выплата региональной социальной доплаты к пенсии фио автоматически прекращена с дата в связи с перерасчетом пенсии по страховым отчислениям, произведенным Пенсионным фондом.

Также судом установлено, что с дата по дата, а также с дата по дата фио осуществлял трудовую деятельность.

Работа ответчика не дает права на получение городских доплат к пенсии в соответствии с п.п. «г» п.33 вышеуказанного Порядка.

Следовательно, с дата право на выплату городских доплат к пенсии фио утрачено.

В связи с несвоевременным сообщением о факте работы, за период с дата по дата образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии в размере 70126 руб. 50 коп. по вине ответчика.

Управлением социальной защиты населения ВАО г.Москвы было вынесено решение № 33/16 от дата, «О переполученных средствах городского бюджета», согласно которому фио предложено осуществить возврат денежных средств в размере 70126 руб. 50 коп., в добровольном порядке путем перечисления на расчетный счет центра социальных выплат города Москвы по квитанциям.

Доказательств, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, подтверждающих оплату фио указанной в иске денежной суммы, суду не представлено.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения составляет 70126 руб. 50 коп., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском освобожден от уплаты госпошлины, размер которой от суммы удовлетворяемых в пользу истца требований составляет 2303,8 руб., которая в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу Управления социальной защиты населения ВАО г. Москвы незаконно полученную региональную доплату к пенсии за периоды с дата по дата а в размере 70126,50 руб.

Взыскать фио с госпошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 2 303,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио

Дело № 2-6766/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление социальной защиты населения ВАО города Москвы ОСЗН района Измайлово города Москвы к

фио о взыскании излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии,

руководствуясь ст. 194-199 ГК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу Управления социальной защиты населения ВАО г. Москвы незаконно полученную региональную доплату к пенсии за периоды с дата по дата а в размере 70126,50 руб.

Взыскать фио с госпошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 2 303,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио