Приговор

2

Уголовное дело № 1 - 606/17

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 2357 ордер № 1340 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, не состоящего в официальном браке, работающего в наименование организации консультантом, военнообязанного, судимого: приговором от дата Пугачевского городского суда адрес по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором от дата Пугачевского городского суда адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательным наказанием по совокупности совершенных преступлений по данному приговору и приговору Пугачёвского городского суда от дата, путем частичного сложения назначенных наказаний определить 8 (восемь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания дата

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, дата в время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вагоне электропоезда на адрес по адресу: адрес, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в осуществление своего преступного умысла, подошел к ранее незнакомой фио, находившейся в том же вагоне и открыто похитил, принадлежащей последней рюкзак, стоимостью сумма, в котором находились: кошелек малинового цвета, стоимостью сумма, денежные средства в сумме сумма, крем для лица адрес, стоимостью сумма, помада «Revlon», стоимостью сумма, карандаш для глаз черный, стоимостью сумма, карандаш для глаз коричневый, стоимостью сумма, тональная основа «Loreal», стоимостью сумма, тушь для глаз «Bourjois», стоимостью сумма, лак для волос, стоимостью сумма, и не представляющие материальной ценности: паспорт на имя фио, трудовая книжка на имя фио, сберегательная книжка «Сбербанк России» на имя фио, социальная карта марка автомобиля на имя фиоА, кулон в форме клыка, целлофановый пакет с иконой, 2 сим-карты оператора сотовой связи Билайн, 1 сим-карта оператора сотовой связи Мегафон, кольцо из белого металла с гравировкой женского имени «Ольга», связка ключей на брелоке 4 штуки, связка ключей в количестве 2 штук с ключом от домофона, страховые полиса в количестве 2 штук на имя фио, больничный лист на имя фио, косметичка золотистого цвета, дисконтная карта «Пятерочка», дисконтная карта «Элизе», причинив тем самым фио материальный ущерб на общую сумму сумма, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом.

Подсудимый фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что он понимает существо обвинения и полностью согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

При разрешении ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и период установленный статьей 315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом фио пояснил, что обвинение ему понятно, он понимает существо обвинения, согласен с обвинением, адвокат поддержал подсудимого, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, потерпевшая выразила свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке в письменном заявлении в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство фио приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

фио на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.205), по месту работы характеризуется положительно (л.д.191), по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.202-203), согласно свидетельства об уровне квалификации фио находясь в местах лишения свободы окончил ФКОУ НПО профессиональное училище № 187 (л.д. 242), согласно справке из поликлиники гражданская жена подсудимого беременна (л.д. 192), ущерб потерпевшей возмещен (л.д. 254), со слов подсудимого он страдает заболеванием сердца, мать пенсионерка по возрасту, так же страдает рядом заболеваний, и все эти обстоятельства суд признает как смягчающие его наказание.

фио ранее судим: приговором от дата Пугачевского городского суда адрес по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором от дата Пугачевского городского суда адрес по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательным наказанием по совокупности совершенных преступлений по данному приговору и приговору Пугачёвского городского суда от дата, путем частичного сложения назначенных наказаний определить 8 (восемь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания дата, что согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ образует в его действиях рецидив преступления. (л.д.185-187,194-199,201).

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает наличие в действиях фио рецидива преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает фио наказание в виде лишения свободы, определив ему к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания фио содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания согласно рапорту адрес 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио –дата (л.д. 3) до дня постановления приговора.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшей фио, диск с камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционной обжалования, осужденный вправе в десятидневный срок с момента подачи жалобы или получения копии представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио