Решение
Дело № 02-7267/2017 | Измайловский районный суд
№ 2-7267/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио
с участием представителя истца, адвоката фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Департаменту городского имущества города Москвы об оспаривании отказа, призвании права на приватизацию, взысканной судебных расходов,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа ДГИ города Москвы в отказе в заключении договора передачи жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, взыскании судебных расходов.
В обосновании иска указав, что с дата зарегистрирована и проживает в комнате № 3 квартиры коммунального заселения, расположенной по адресу: г.Москва, ул. 4-я Парковая, д.11, кв.7. Истец является супругой фио, с которым на указанное жилое помещение заключен договор социального найма. дата супруги фио обратились в ДГИ города Москвы с заявлением о передаче занимаемой комнаты в собственность в порядке приватизации. дата истцу было отказано в приватизации, т.к. ею не представлено доказательств неучастия ранее в приватизации в других регионах РФ.
Истец фио, представитель истца адвокат фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, заявлений и ходатайств в суд не поступало.
Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № 3 в квартире коммунального заселения жилой площадью 15,6 кв.м, расположенную по адресу: г.Москва, ул. 4-я Парковая, д.11, кв.7.
дата Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы заключило с фио договор социального найма на указанное жилое помещения № 531049595.
Также на основании дополнительного соглашения от дата к вышеуказанному договору в договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя указана супруга нанимателя фио Касаткин Н.К. и фио зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства.
Истец обратилась к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого по договору социального найма жилого помещения. фио нотариально удостоверенным заявлением отказался от приватизации в пользу фио
Письмом от дата ДГИ города Москвы фио было отказано в приватизации указанного жилого помещения в связи с тем, что заявителем не предоставлено доказательств ее неучастия в приватизации в других регионах страны в период с дата по дата.
Истец, которая занимает указанное жилое помещение, вправе приобрести его в собственность в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от дата № 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от дата № 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из представленных истцом в судебное заседание документов следует, что истец ранее право бесплатной приватизации не использовала.
Так, истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие отсутствие прав собственности истца на жилое помещение по прежнему месту жительства.
Кроме того, суд учитывает, что до переезда в спорное жилое помещение истец проживала и была зарегистрирована в частном жилищном фонде, на который законодательство о приватизации не распространяется.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Совместно проживающий с истцом совершеннолетний фио письменным заявлением отказался от участия в приватизации указанного жилого помещения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования фио о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Однако, суд не может признать обоснованными требования истца о признании отказа Департамента городского имущества города Москвы от дата незаконным, поскольку решение об отказе в передаче имущества в собственность в порядке приватизации было принято ответчиком в соответствии с действующим законодательством на основании представленных истцом документов.
Кроме того в силу НК РФ ДГИ города Москвы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобожден, как государственные орган, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
В связи с этим, требования о взыскании с ответчика судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
признать за фио фио право собственности на комнату№ 3, расположенную квартире № 7 в доме № 11 по улице 4-я Парковой города Москвы, в порядке приватизации.
Решение является основанием для государственной регистрации о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на комнату 3,расположенную квартире № 7 в доме № 11 по улице 4-я Парковой города Москвы, в порядке приватизации.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности города Москвы на комнату № 3, расположенную квартире № 7 в доме № 11 по улице 4-я Парковой города Москвы.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решения в окончательной форме изготовлена дата
Федеральный судья фио
№ 2-7267/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио
с участием представителя истца, адвоката фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Департаменту городского имущества города Москвы об оспаривании отказа, призвании права на приватизацию, взысканной судебных расходов,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
признать за фио фио право собственности на комнату 3,расположенную квартире № 7 в доме № 11 по улице 4-я Парковой города Москвы, в порядке приватизации.
Решение является основанием для государственной регистрации о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на комнату 3,расположенную квартире № 7 в доме № 11 по улице 4-я Парковой города Москвы, в порядке приватизации.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности города Москвы на комнату № 3, расположенную квартире № 7 в доме № 11 по улице 4-я Парковой города Москвы.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья фио