Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного фио,

защитника осужденного фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении фио о рассмотрении вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы, проверив представленные материалы,

установил:

фио осужден приговором Черемушкинского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228, ч.5ст.69 УК РФ к 03 (трем) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда адрес от дата осужденному фио неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Черемушкинского районного суда адрес от дата заменена на более мягкий вид наказания – исправительные работы сроком на дата 03 месяца 20 дней, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с условно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Начальник филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене ранее возложенной обязанности и возложении дополнительной обязанности.

В судебном заседании представитель филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала представление и пояснила, что:

постановление Рязанского р/с адрес в отношении фио поступило на исполнение в инспекцию дата.

дата осужденный фио явился в инспекцию, с ним была проведена первоначальная беседа, впервые разъяснены порядок и условия отбывания наказания виде исправительных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание в адрес ГБУ Жилищник адрес для трудоустройства, обязан явкой в инспекцию на дата для отчёта о своём трудоустройстве.

дата фио явился в инспекцию по вызову, с ним проведена беседа, в ходе которой осужденный предоставил отрывной талон по ранее выданному предписанию в адрес ГБУ Жилищник адрес о том, что он принят на работу с дата, ему вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также направлено извещение в вышеуказанную организацию для подтверждения трудоустройства фио; обязан явкой в инспекцию на дата.

дата в инспекцию поступил звонок и проведена телефонная беседа с фио, в ходе которой осужденный сообщил, что находится в ГБУ Жилищник адрес для оформления необходимых документов в трудоустройстве, обязался явиться в инспекцию на дата.

дата фио явился в инспекцию по вызову, с ним проведена беседа, в ходе которой осужденный предоставил трудовой договор из ГБУ Жилищник адрес о том, что он трудоустроен на работу с дата и приступил к отбыванию наказания, ему вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также обязался явиться в инспекцию по первому требования инспектора посредства телефонной связи.

дата в инспекцию из ГБУ Жилищник адрес поступили акты об отсутствии на рабочем месте с дата по дата и с дата по дата в отношении фио 6.В., с осужденным проведена беседа в ходе которой фио пояснил, что употреблял спиртные напитки, в связи с чем не выходил на работу; вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания о прогулах на рабочем месте с дата по дата и с дата по дата без уважительной причины, а также проведена воспитательная работа о вреде алкоголя и недопущении новых преступлений.

дата в инспекцию из ГБУ Жилищник адрес поступили акты об отсутствии на рабочем месте дата без уважительной причины в отношении фио, осужденный вызван в инспекцию на дата.

дата фио явился в инспекцию по вызову, с ним проведена беседа, в ходе которой осужденный свой невыход на работу дата пояснить не смог, документов, подтверждающих уважительную причину не предоставил, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на рабочем месте, а также разъяснено, что материалы личного дела будут направлены в суд для решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания".

В соответствии со ст.46 ч.3 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений (неявки на работу без уважительной причины в течение пяти дней со дня получения предписания; не явки в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического опьянения).

Инспекция приходит к убеждению, что фио должных выводов для себя не сделал, намерения к исправлению у него отсутствуют, осужденный приговор суда не исполняет, показывая свое неуважение к решению суда, и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.

В связи с вышеизложенным, представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио просила суд удовлетворить представление.

Осужденный фио в судебном заседании нарушения, указанные в представлении начальника Филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес признал частично, пояснил, что дата он посещал городскую поликлинику №8, был направлен на прием к неврологу по поводу болей в спине, о чем приобщил справку, выданную дата.

Обсудив представление, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника осужденного фио – адвоката фио, возражавшей против удовлетворения представления, заключение помощника прокурора фио, считающей необходимым в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании постановление Рязанского р/с адрес в отношении фио поступило на исполнение в инспекцию дата.

дата осужденный фио явился в инспекцию, с ним была проведена первоначальная беседа, впервые разъяснены порядок и условия отбывания наказания виде исправительных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание в адрес ГБУ Жилищник адрес для трудоустройства, обязан явкой в инспекцию на дата для отчёта о своём трудоустройстве.

дата фио явился в инспекцию по вызову, с ним проведена беседа, в ходе которой осужденный предоставил отрывной талон по ранее выданному предписанию в адрес ГБУ Жилищник адрес о том, что он принят на работу с дата, ему вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также направлено извещение в вышеуказанную организацию для подтверждения трудоустройства фио; обязан явкой в инспекцию на дата.

дата в инспекцию поступил звонок и проведена телефонная беседа с фио, в ходе которой осужденный сообщил, что находится в ГБУ Жилищник адрес для оформления необходимых документов в трудоустройстве, обязался явиться в инспекцию на дата.

дата фио явился в инспекцию по вызову, с ним проведена беседа, в ходе которой осужденный предоставил трудовой договор из ГБУ Жилищник адрес о том, что он трудоустроен на работу с дата и приступил к отбыванию наказания, ему вновь разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также обязался явиться в инспекцию по первому требования инспектора посредства телефонной связи.

дата в инспекцию из ГБУ Жилищник адрес поступили акты об отсутствии на рабочем месте с дата по дата и с дата по дата в отношении фио 6.В., с осужденным проведена беседа в ходе которой фио пояснил, что употреблял спиртные напитки, в связи с чем не выходил на работу; вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания о прогулах на рабочем месте с дата по дата и с дата по дата без уважительной причины, а также проведена воспитательная работа о вреде алкоголя и недопущении новых преступлений.

дата в инспекцию из ГБУ Жилищник адрес поступили акты об отсутствии на рабочем месте дата без уважительной причины в отношении фио, осужденный вызван в инспекцию на дата.

дата фио явился в инспекцию по вызову, с ним проведена беседа, в ходе которой осужденный свой невыход на работу дата пояснить не смог, документов, подтверждающих уважительную причину не предоставил, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на рабочем месте, а также разъяснено, что материалы личного дела будут направлены в суд для решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания".

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Однако в судебном заседании было установлено, что фио повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме не совершал, так как дата он посещал городскую поликлинику №8, был направлен на прием к неврологу по поводу болей в спине, о чем имеется справку №632, выданная дата. В настоящее время продолжает отбывание наказания в виде исправительных работ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника Филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес отказать

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п.7 ст.397 УПК РФ, п.4 ст. 190 УИК РФ, ч. 3 ст.74 УК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении фио о решении вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы – оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток.

Судья фио