Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело № 11701450045000249 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: дата, примерно в время, фио, находясь по адресу: адрес, путем обмана похитил браслет из золота с бриллиантами, стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив фио материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

дата Измайловским районным судом в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 25 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до дата.

дата уполномоченным лицом срок предварительного следствия продлен до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: получить заключение эксперта-товароведа; ознакомить обвиняемого и его защитника, потерпевшую с заключением эксперта-товароведа; с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и помощник прокурора фио поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Адвокат фио и обвиняемый фио возражали против продления срока содержания под домашним арестом, так как обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде домашнего ареста, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок домашнего ареста фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под домашним арестом фио Вячевлава Евгеньевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 25 (двадцати пяти) суток, то есть до дата, с сохранением запретов и ограничений, установленных постановлением суда от дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио