Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0602/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

 

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио,

потерпевшего фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина фио, с высшим образованием, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, не военнообязанного, со слов работающего в такси водителем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания фио обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

фио А.Х. датасумма, примерно в время, находясь в автомашине марки «Кио Рио», г.р.з. Х834НТ750 по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил у фио сумку мужскую «Faei», стоимостью сумма, в которой находились: ноутбук марки «Toshiba Satellite R830-13D», стоимостью сумма, перчатки марки «Giorgio Armani», стоимостью сумма, зонт мужской «Faei», стоимостью сумма, мобильный телефон марки «Microsoft Lumia 640 Dual Sim Black», стоимостью сумма, паспорт гражданина РФ на имя фио, ключи от квартиры, печать наименование организации, документы наименование организации, сим-карту оператора M FC, материальной ценности не представляющую, зарядное устройство, материальной ценности не представляющее, записывающее устройство Sony, материальной ценности не представляющее, и осознавая, что его (фио) действия носят для окружающих открытый характер, в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе указанное имущество, с места преступления скрылся, тем самым причинив фио материальный ущерб на общую сумму в размере сумма.

В судебном заседании потерпевший фио просил суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний загладил причиненный ему материальный и моральный вред, и он претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый фио и адвокат фио в защиту подсудимого ходатайство потерпевшего поддержали, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель фио в судебном заседании против прекращения производства по делу возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый фио не судим (т. 1 л.д.266-268), совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 212-213 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения, избранную в отношении фио – обязательство о явке – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: - по вступлении постановления в законную силу оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, фио имеет право заявить письменное ходатайство о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 

Судья: фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск